Критика фильма "Альтернативная история. Наука или вымысел?" - 13-24 серии - 22 Февраля 2012 - Перспективы и ресурсы человека

Кинокомпания «Годлэнд Пикчерз» при участии продюсерского центра «Новое время» выпустила двенадцать новых фильмов из научно-популярного цикла «История: наука или вымысел?»
Все, кто увлечен историей, кто хочет разобраться в странностях и нестыковках на страницах прошлого, могут продолжить свое исследование.

Год: 2011
Страна: Россия
Жанр: Документальный, Альтернативная История, фольк-хистори.
Авторы: академик РАН Фоменко, кан. физ.-мат. наук Носовский

«Фальсификация письменной истории». Фильм 13.
Фильм посвящен фальсификации письменной истории. Он расскажет о массовом уничтожении и фальсификации письменных документов в XVI-XVIII веках. О том, что с давнихвремен люди понимали, как важно знать историю своего народа и сохранять ее для потомков, потому что именно история помогает человеку осознавать свою принадлежность к той или иной нации и культуре. Но на протяжении веков у истории была и другая задача - в любом государстве она стояла на страже политических интересов его правителей, а значит, была в значительной мере субъективна. Несмотря на то, что сегодня есть достаточно примеров искажения мировой истории, многие по-прежнему убеждены, что подделать историю в мировом масштабе невозможно. Причина в общепринятой исторической версии Скалигера-Петавиуса, на которой воспитан каждый из нас. Посмотрев этот фильм, зрители узнают не только о малоизвестных фактах подделки исторических документов, но и о том, что очень часто фальсификация истории бывает не только возможна, но и неизбежна.

«Поделки и подделки». Фильм 14.
Фильм о фальшивых предметах искусства и материальной культуры, количество которых настолько велико, что никто не может быть уверен в подлинности сделанного приобретения: ни турист, купивший якобы «древний» египетский папирус, ни коллекционер, нашедший раритет в антикварном магазине, ни искусствовед, приобретший для музея экспонат, прошедший множество экспертиз. К сожалению, сегодня в мире существует множество подделок антиквариата, предметов искусства, старины и материальной культуры. Подделки попадают не только в частные коллекции, но и в залы авторитетнейших музеев мира, они могут оказаться и в лавке торговца араба, и на аукционе «Сотбис». Среди фальсификата встречаются не только картины, скульптуры и предметы религиозных культов, но даже архитектурные сооружения, например, храмы. Когда-то большинство таких подделок было создано, чтобы служить обоснованием и подтверждением исторической версии Скалигера-Петавиуса, поэтому по сей день они мешают нам формировать правильное представление об истории человечества.

«Три великие фальшивки». Фильм 15.
Легендарные археологические памятники или великие фальшивки? Фильм адресован и заядлым туристам, и тем, кто только собирается отправиться в дальние края. В какую бы страну мы не приехали, нас повсюду окружает история. У любого сооружения, любого предмета, сохранившегося до наших дней, есть своя историческая ценность. И чем древнее эти предметы, тем сильнее они притягивают внимание людей. Поэтому знакомство с историей – процесс очень увлекательный. Однако сегодня хорошо известно, что среди так называемых древностей встречается много подделок. Многие думают, что поддельными могут оказаться монеты, скульптуры, документы. Но не все знают, что подделки есть и среди археологических памятников. Некоторые из них даже объявлены всемирным историческим наследием. Потому что чем грандиознее подделка, тем легче убедить людей в ее подлинности. Этот фильм расскажет о том, кто, когда и зачем на самом деле построил три легендарных археологических памятника: Гробницу Тутанхамона, легендарную Трою и Великую китайскую стену.

«Иван Грозный». Фильм 16.
Эпоха Ивана Грозного – это время расцвета русской империи, торжества русского оружия и Православной веры. В эту эпоху Русь достигла своего наивысшего развития, а великий русский царь Иван Грозный стал для народа символом борьбы с внешними и внутренними врагами. Однако более двухсот лет нам навязывают совсем иной образ Грозного. В учебниках и романах, на картинах и киноэкранах он предстает как патологически жестокий и психически больной тиран. Этот фильм поможет разобраться зрителю, кто и зачем придумал именно такой образ Грозного и кем был Иван IVна самом деле – кровавым чудовищем или великим самодержцем, который привел Русь на вершину ее могущества. А также, кто скрывается под именем Ивана IVГрозного.

«Смута». Фильм 17.
Каковы реальные причины и следствия Смуты на Руси? Из общепринятой версии русской истории известно, что Смута на Руси началась в 1598 году после смерти царя Федора Иоанновича, у которого, как принято считать, не было детей. Отсутствие прямого наследника и стало причиной многолетней Смуты на Руси. Но существует и другая версия тех далеких событий, которая принадлежит авторам «Новой Хронологии» Анатолию Фоменко и Глебу Носовскому. Они полагают, что Смута началась еще в эпоху Ивана Грозного, когда власть в стране временно оказалась в руках клана Захарьиных-Романовых. После своего временного поражения, Романовы продолжили борьбу за власть, и в 1613 году на русский престол все-таки взошел первый Романов. А двух последних правителей рода Рюриков - Бориса Годунова и Лжедмитрия - Романовы объявили самозванцами и свалили на них все беды и преступления, творившиеся в России во времена так называемой Великой Смуты. Этот фильм расскажет о подлинных документах и свидетельствах, которые опровергают версию романовских историков.

«Первые Романовы». Фильм 18.
Фильм расскажет о смене правящих династий и ее пагубном влиянии на архитектурное наследие страны. Как известно, архитектурные памятники хранят в себе немалую информацию о той эпохе, которой они принадлежат. Иногда убранства дворцов и храмов могут рассказать о времени их создания больше, чем летописи и государственные документы. Этот фильм расскажет о русских архитектурных сооружениях XV-XVII веков, в которых была заключена подлинная история старой империи Рюриков. С приходом к власти новой династии Романовых участь многих из этих памятников была решена. После уничтожения своих политических противников новые правители Руси взялись за уничтожение истории и древней культуры русского народа. По стране прокатилась волна погромов, в результате которых большинство памятников истории «доромановской» эпохи было утрачено безвозвратно.

«Как писали русскую историю». Фильм 19.
Фильм о том, как писали русскую историю. У каждой страны есть так называемая официальная история. Есть она и у России. Общепринятую версию русской истории начали сочинять в начале XVII века после восшествия на престол первых Романовых. А в XVIII веке эта работа была поставлена на научную основу. Описанием прошлого России занимались и русские историки, и иностранные. У каждого из них было свое отношение и к России, и к ее истории. Каждый давал свою оценку российскому государству и его правителям. Поэтому, читая и сравнивая работы разных авторов, понимаешь, что это не подлинное прошлое России, а лишь разные исторические версии. И в итоге наше знание и понимание русской истории зависит от того, каких авторов мы читаем. А точнее, каких авторов нас принуждают читать с самого детства. Этот фильм расскажет о тех, кто сочинял официальную версию российской истории, и о тех, кто внедрял ее в сознание русского народа.

«Радзивиловская летопись. Призвание варягов». Фильм 20.
Радзивиловская летопись: подлог или оригинал? Каждый, кто знаком с российской историей, знает о существовании Радзивиловской летописи. Известно, что в состав этого древнего литературного памятника входит «Повесть временных лет», в которой описано норманнское происхождение первых русских князей. Много лет мы были вынуждены принимать эту версию на веру, так как полного издания Радзивиловской летописи не существовало, но в конце XX века летопись была наконец-то издана. Когда исследователи стали изучать это издание, они обнаружили, что в Радзивиловской летописи есть явные следы подлога. Авторы фильма решили проверить результаты исследований российских ученых и провели собственное расследование, подробно изучив подлинник Радзивиловской летописи. О результатах расследования расскажет этот фильм.

«Реформация или распад Империи». Фильм 21.
Фильм даст ответы на вопросы о существовании мировой империи, о том, что же произошло в действительности: реформация или распад империи. В XVI-XVII веках, во времена создания традиционной версии истории, ученые-историки придумали много империй, якобы существовавших в прошлом. Однако многочисленные исследования говорят, что в действительности за всю историю человечества существовала только одна мировая империя - Русско-Ордынская. Сторонники традиционной исторической школы возражают: если бы такая империя действительно существовала, то ее падение было бы глобальным событием своего времени, которое просто не могло не сохраниться на страницах хроник, но о таком событии ни русские, ни европейские документы якобы ничего не сообщают. На самом деле это не так. В истории крушение русско-ордынской империи описано очень подробно, только известно оно под другим названием – европейская Реформация.

«Солдаты Империи. Катары. Разин. Пугачев». Фильм 22.
Фильм расскажет о результатах событий, происходивших в Европе в XVI-XVII веках во времена распада мировой империи. После череды войн и мятежей, вошедших в историю как Реформация, на территории Русско-Ордынской империи появилось множество новых независимых государств. Однако подлинную картину этих событий историки скалигеровской школы или неверно трактовали, или умышленно скрыли от последующих поколений. И яркий тому пример - разгром катаров в Западной Европе и войны Романовых со Степаном Разиным, а затем с Емельяном Пугачевым в России. И движение катаров, и восстание Разина и Пугачева были широкомасштабной войной преданных солдат Империи против мятежников-реформаторов, захвативших престолы во всех странах Европы.

«Этруски – это русские». Фильм 23.
Этруски – это русские? В фильме ученые раскрывают тайну древних этрусков. Каждый, кто интересуется историей, знает, что в мире до сих пор существует много нерешенных исторических и хронологических загадок. Одна из них – загадка древних этрусков. Считается, что этот народ появился в Италии в VII веке до нашей эры, то есть еще до основания Рима. Потом он загадочным образом исчез, оставив после себя многочисленные памятники, покрытые непонятными письменами, которые ученые до сих пор не могут расшифровать, поэтому широкое распространение получило выражение «этрусское не читается». Но почему они в этом так уверены? Возможно, что эти древние надписи хранят какую-то тайну, которая сильно смущает и даже пугает историков. В фильме принимают участие российские и итальянские ученые, которые высказывают разные точки зрения на культуру и происхождение этрусков.

«Римские древности. Крушение мифа». Фильм 24.
Этот фильм - крушение мифа о Римских древностях. Он посвящен нескольким сенсационным открытиям, сделанным российскими и итальянскими учеными. Кто из нас в детстве не зачитывался легендами и мифами древнего мира? И это были не просто занимательные истории для внеклассного чтения. Легендарное прошлое Древней Греции и Древнего Рима занимает немало страниц в школьных учебниках истории. Ведь, начиная с XVIII века, знание так называемой античной истории стало мерилом образованности человека. Поэтому уже не одно столетие школьники заучивают имена римских богов и императоров, даты великих римских сражений и годы постройки грандиозных сооружений, мечтая увидеть Римский форум, Колизей, колонну Траяна и капитолийскую волчицу. Однако результаты современных исследований античных памятников нередко полностью разрушают миф о необычайной древности и самих памятников, и всей истории Древнего Рима.

От редакции: Данная теория не признаётся научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук. «Новая хронология» подверглась критике со стороны ряда учёных, в частности, академика РАН археолога Валентина Янина, академика РАН лингвиста Андрея Зализняка, члена Бюро Научного Совета РАН по астрономии Юрия Ефремова.
Теория Фоменко была осуждена на страницах бюллетеня «В защиту науки», издаваемого Комиссией по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН. Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург, академики Эдуард Кругляков, Александр Андреев, Николай Платэ, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков квалифицировали «Новую хронологию» как лженауку.
Среди известных общественных деятелей в поддержку «Новой хронологии» выступали Эдуард Лимонов, Александр Зиновьев, Гарри Каспаров (Каспаров впоследствии пересмотрел свою позицию и перестал её поддерживать).
В 2004 году за серию книг по «Новой хронологии» соавторам А. Фоменко и Г. Носовскому была присуждена Антипремия «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» — за «особо циничные преступления против российской словесности».

Дополнительные материалы:

Online фильм Альтернативная история. Наука, или вымысел? - 12 серий

101 Mollari (15 Апр 2012 02:15)

Давно не брал я в руки мышку )))

Сначала отвечу на вопрос Саечки:

> хочется понять или попытаться - насколько Морозов принадлежал к академической науке

Морозов принадлежал к науке настолько, насколько подавляющее большинство его критиков даже и мечтать не могут.
Он был не просто рядовым учёным, частичкой бесчисленной армии научных работников, а одним из самых выдающихся по интеллекту людей за всю историю человечества.
С точки зрения формального признания его заслуг достаточно привести лишь два факта:
1) он являлся почётным членом Академии наук СССР,
2) его имя было увековечено на звёздном небе в названии малой планеты Морозовия.
Представление об уме этого человека можно составить по тому, что находясь в более чем 20-летнем одиночном заключении в Петропавловской крепости, он не “сломался”, не сошёл с ума, а написал за эти годы 26 толстых томов трудов по самым различным областям знания. Одним из них был труд “Периодические системы строения вещества - теория образования химических элементов”, написанный, и это стоит отметить особо, исключительно на основе собственного ума и ранее полученных знаний, ибо в его распоряжении не было ни лаборатории, ни реактивов, ни хоть какой-нибудь химической литературы (даже завалящего справочника).
Ни кто иной как сам Менделеев оценил данную работу столь высоко, что внёс представление о присуждении Морозову степени доктора наук по химии без защиты диссертации.
Ещё один всемирно известный учёный - физик-ядерщик Курчатов - отозвался о её научном качестве такими словами: Современная физика ядра полностью подтвердила утверждение о сложном строении атомов и взаимопревращаемости всех химических элементов, разработанное в свое время Н.А. Морозовым в монографии "Периодические системы строения вещества"”
Это я пишу потому, что в последнее время находится определённое количество крайне неумных и необогащённых порядочностью личностей (пальцем из приличия показывать не буду), которые, в отсутствие у самого Морозова возможности ответить им, льют на него грязь и утверждают, дескать, ни одной серьёзной научной работы он не написал и вообще учёным не был.

Ещё одним показателем признания научных заслуг Морозова со стороны научного сообщества является то, что Академия Наук потратила несколько лет на оцифровку и выкладку на своём сайте его личного архива, состоящего из 5293 дел, включающих 135746 листов архивных документов (165170 файлов). Между прочим, это - один из крупнейших личных архивов, представленных на сайте РАН.
О Морозове можно написать ещё много интересного, но здесь для этого не самое подходящее место. Поэтому, если интересно, можете прочитать книгу, целиком посвящённую личной биографии, научным, просветительским и прочим аспектам его деятельности - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3563940

> я понимаю многое из трудов Морозова легло в теории/гипотезы команды Фоменко.

Да, идеи и методы Морозова - в значительной степени легли в основу дальнейшей работы ФиН. Однако, результаты ФиН настолько же отличаются от результатов, полученных Морозовым, насколько выводы последнего отличны от выводов ТИ. Из этого, между прочим, следует, что называть работы ФиН плагиатом морозовских могут только предельно невежественные традики, не читавшие ни того, ни другого (пальцем не показываю, ага).

В итоге получается, что мы имеем, с одной стороны, Морозова, посвятившего 40 лет изучению древней истории и хронологии и ФиН, занимающихся этой темой также 40 лет (начиная с 70-х годов), причём оба (и Морозов, и Фоменко) - академики и учёные с мировым именем.
А с другой - толпу анонимных интернет-критиков, с образованием на уровне церковно-приходской школы и пониманием вопросов хронологии точно как в том анекдоте, в котором поп спрашивает ученика что есть божья сила, а тот отвечает, что божья сила суть произведение божьей массы на божье ускорение.

102 Mollari (15 Апр 2012 02:16)

И до кучи ещё пару слов по поводу полюбившейся неугомонному горе-критику истории про “Пугачёва”. Так сказать, для сравнения научности методик.
Сначала ФиН проводят огромную работу по анализу имеющихся материалов и в результате, например, приводят десятки карт XVII-XVIII веков, на которых чётко обозначено и русским, английским, французским, голландским и прочими языками по белому написано, что в то время в Сибири существовало огромное и независимое от Романовых государство, которое позднейшие жулики и проститутки от исторической “науки” стёрли со страниц истории.
Мысль же, чтобы опровергнуть эту гору документов, созданных чуть ли не во всех ведущих странах тогдашнего мира, не находит ничего лучше (а ведь за язык никто не тянул!) как привести изделие романовского агитпропа, на котором написано, цитирую, “Подлинное изображение бунтовщика и обманщика Емельки Пугачёва”! И ему (ей?) даже в голову не приходит, что никто и никогда на настоящем потрете ТАКОЕ не напишет.

В общем, Фоменко с Носовскому можно лишь пожелать побольше подобных критиков, ибо благодаря им над традиками скоро даже дети будут смеяться.

133 Garnata (06 Май 2012 15:44)

Вы знаете, Mollari, на счёт пожелания "таких" критиков для ФиН я с вами не согласна!

Хороший оппонент редок и драгоценен как дар богов!
Вся западноевропейская демократия развивалась последнее столетие, поддерживая оппозицию, критикующую и указывающую на ошибки правящих партий!
Такая непривычная для нас раскладка - житейская мудрость Запада, принёсшая и видимые плоды и явные результаты.
Просто никто не в состоянии усмотреть всё, а друзья, из самых лучших соображений, на ошибки указывают крайне редко.

Вот и выходит, что хороший враг/критик - драгоценен, как лучший друг.

103 Garnata (17 Апр 2012 00:02)

Мы имеем представление о том, как и когда рассчитывалась дата рождения Христа!
Замечание для Эхо очень конкретное - полное отсутствие КАВЫЧЕК и указания АВТОРСТВА, приводимых цитат.
Да, конечно! Как же не использовать "двухтысячелетнюю"? happy Ведь в Китае даже пятна на солнце наблюдали даже ДО изобретения телескопа! tongue
Прям "китайское" чудо - как всегда! smile
Мысль - специально для тебя "из любимых китайцах" - smile
"В этот год метельчатая звезда была видна в северном направлении, и затем в западном направлении.
Летом умерла вдовствующая императрица. (Хронологические таблицы «Ши цзи»)
А что такое "Ши цзи"? спросим Википедию...
"Ши-цзи В китайской культуре играет роль примерно сопоставимую с той, которую сыграли «Истории» Геродота для западного мира. Созданные между 109 и 91 гг до н. э."

WAW! 130 лет прошло после событии 240 гг до нэ, а упоминание всё ещё "достоверно"?

Да, конечно! Как же не использовать "двухтысячелетнюю"? happy Ведь в Китае даже пятна на солнце наблюдали даже ДО изобретения телескопа! tongue
Прям "китайское" чудо - как всегда! smile

Да, вы правы. Даже дети будут смеяться!
Сначала мне было ужасно стыдно за Эхо, за Мысль... вообще за этот сайт, где даже Менделеева называют "недоумком, ничего не понимающим в ХИМИИ!" surprised
Теперь я только могу смеяться над их "потугами"... happy

112 Garnata (21 Апр 2012 20:21)

Протестую! Ты не имел право выносить мои комментарии без указания постов, к которым они относятся!
angry

104 Эхо (17 Апр 2012 00:30)

Garnata, очень кратко:
1) Кавычки не приводятся по простой причине - это общеизвестно и посчитать дату рождения Иисуса может умный старшеклассник. Я это делал в 8-ом классе и недоумевал, что эра от РХ не совпадает примерно на 10 лет по Вифлеемской звезде (комете Галлея).
2) Пятна на Солнце и изобретение телескопа не причем. Это очередная порция подлога и спекуляций Фоменко. Наблюдать пятна на Солнце можно через затемненное стекло. Стекло же было известно еще шумерам, Аккаду, Египту, т.. еще 5 тыс. лет назад.
3) Не понял по поводу хронологических таблиц «Ши цзи», которые были привязаны к появлениям комет, как небесных вестников китайского императора. И летописи Геродота, жившего в 5 в. до н. э. , который описывал греческие войны и народы?
4) Фоменко, вместе с его группой и сторонниками, называет не только Менделеева недоумками, а всех историков, ученых, героев, полководцев, царей и прочее всех - лжецами и глупцами.
А об Морозове уже написано в комментариях выше. Что именно Вас не устраивает, то, что он был причастен к цареубийству, или то, что у него нет ни одной достойной работы, кроме как, теории о терроризме.

107 Mollari (17 Апр 2012 15:38)

> 4) Фоменко, вместе с его группой и сторонниками, называет не только Менделеева недоумками, а всех историков, ученых, героев, полководцев, царей и прочее всех - лжецами и глупцами.

Это неправда.
Лжецами, глупцами и недоумками мы называем исключительно традисторичских недоумков и примкнувших к ним безграмотных лжецов и глупцов.
И это не оскорбление, как кому-то может показаться, а констатация медицинского факта.
А что делать? Надо же как то отличать людей, пусть не сведущих в вопросе, но желающих разобраться и, главное, порядочных, от мошенников вроде вас.

109 Мысль (17 Апр 2012 23:53)

Пишите ясно! Понятия традистория, традисторических и подобное нет.
Вы опять навязываете невежественную дискуссию вандала.

114 Garnata (21 Апр 2012 20:41)

Ты и ясность в вопросах истории Руси - бред! happy

113 Garnata (21 Апр 2012 20:38)

1. Эхо, кавычками обозначают цитаты, взятые из высказываний других людей!
Особенно, когда речь идёт об общеизвестных вещах.
Ты не ставишь кавычек и это означает, что ты присваиваешь/воруешь чужие мысли, а это неприлично!
2. Пятна на Солнце не видны без телескопа - демонстрируешь полное отсутствие интеллекта? Китай от Шумер находится на большом расстоянии - у тебя как с географией в школе было? То, что было "известно" в Шумерах, не было известным НИКОМУ до очень недавнего времени! Ты бредишь от злобы и теряешь всякие возможности мыслить здраво! Очнись!
3. Ты не знаешь что такое "Ши цзы"? А болтаешь о тысячелетних наблюдениях за кометой Галея?
Я "потрясена" happy

"Ши цзы" - это и есть источник, в котором записано о появлении кометы Галея.
4. Ты бредишь! Недоумком Менделеева называет барышня, с сомнительным ником "Мысль"! Спроси у неё! Она тебе подскажет где она это сделала!

А почему бы тебе не написать "об Морозове" в Академию наук РФ? Они там и на сайте пишут о Морозове, и Морозовские Чтения организуют ежегодно, и с большим почтением относятся к человеку, благодаря которому человечество и в космос полетело...

Ты патетичен в твоей глухонемой злобе! happy

118 Эхо (23 Апр 2012 14:36)

Garnata, если тебе приведу доказательства и снимки, что пятна на солнце видны без телескопа через затемненное стекло, ты согласишься, что Фоменко спекулирует на человеческом незнании?

127 Garnata (05 Май 2012 01:27)

Ни в коем случае!
Это мне больше напоминит ребёнка лет десяти безстрашно протыкающего слона!
Пальчик у мальчёнки волею случая проскочит между складками кожи элефанта, а он станет утверждать, что сразил великана!!!
Ты поверишь в истерику мальца? tongue

Как Морозов, так и Фоменко и Носовский слишком крупные фигуры, слишком велик их труд и вклад в понимание истории, что никак тебе "не сразить их" стёклышком! sad

Масштаб не тот!

129 Эхо (05 Май 2012 20:03)

В этом случае выбрось спекуляцию Фоменко и свои неверные допущения:
1) "Ведь в Китае даже пятна на солнце наблюдали даже ДО изобретения телескопа"
2) Пятна на Солнце не видны без телескопа - демонстрируешь полное отсутствие интеллекта? Китай от Шумер находится на большом расстоянии - у тебя как с географией в школе было? То, что было "известно" в Шумерах, не было известным НИКОМУ до очень недавнего времени! Ты бредишь от злобы и теряешь всякие возможности мыслить здраво! Очнись!

134 Garnata (06 Май 2012 15:59)

"Выбросить спекуляцию Фоменко"!!! Эхо, низачто!!!
Может быть ты не помнишь, но по образованию я историк философии и могу оценить размах бардака в истории, которую нам навязывали до сих пор. Могу оценить труд как Морозова, так и Фоменко с Носовским, предложившим хорошо обоснованное решение тупиковых нагромождений. Благодаря им, пропущенное через идеологические мясорубки историческое сознание русского человека, наконец-то, получило возможность избавиться от словесного гипноза гор чепухи, скармливавшихся нам для подавления и уничижения самосознания целого народа.

Мне же видна истерика мальца, тыкающего пальцем в элефанта, с воплем - "я тебя опроверг!" Смешно, право же, Олег. И ты даже себе не в состоянии объяснить почему так беснуешься, почему кликушествуешь!

105 Мысль (17 Апр 2012 14:49)

Н. А. Морозов (1854-1946), незаконнорожденный сын дворянина, получил домашнее образование до 14 лет и поздно поступил в гимназию на 2-ой класс, в гимназии учился плохо и был исключен в 5-ом классе; первая любовь и участие в "хождении в народ", революционер-народоволец, соучастник покушений и убийства Александра II; автор брошюры "Террористическая борьба", масон, встречался с К. Марксом и передал в Россию "Манифест Коммунистической партии"; находился в заключении 30 лет, где делал переводы с 11 языков и написал работы, как личное понимание, по химии, физике, математике, астрономии, философии, авиации, политэкономии. В 1910 г. и по 1932 г. председатель Русского Общества Любителей Мироведения (РОЛМ). В 1917 г Морозов участвовал в работе Временного правительства А. Ф. Керенского. После разгона Учредительного собрания, в которое входил Морозов, уходит из политики. С 1918 г. до конца жизни директор Вольной науки и просвещения - Естественно-научный институт им. П. Ф. Лесгафта, который слился с РОЛМ, изменил назначение Петербургской лаборатории морфологии и который был закрыт в 1957 г. Практически все деятели РОЛМ были репрессированы и расстреляны в сталинские времена, кроме председателя Морозова, предположительно по причине сотрудничества с органами НКВД, которые направили в его имение Борок. В 1932 годы РОЛМ был закрыт, а Морозов становится почетным академиком СССР. Написал множество книг популярно-просветительского и фантастического характера.

Менделеев интересовался любительскими работами Морозова, которые были стимулированы изучением работ Локьера, и ходатайствовал о присуждении звания доктора по химии без защиты диссертации. Подобная практика без защиты применялась в большевистской России после революции, когда были изменены ученые звания и степени. Многие революционеры получали научные степени без защиты диссертации при отсутствии серьезных научных работ. В Царской России присуждали звания Honoris causa (лат. - ради почета).

Привести хотя бы одну признанную научную теорию Морозова или эффект, кроме теории теллизма (террора) сложно.
По химии, космогонии, физике, метеорологии, воздухоплаванию, авиации, истории, философии, политической экономии, языкознанию, истории науки - есть только умозрительное любительство и неверные переводы оригиналов, например, теории относительности А. Энштейна. Нет ни одной хорошей работы, которая бы пережила полвека! Практически все труды - это пример самостоятельного любительского изучения наук и переводы академических работ признанных ученых в тюремном заключении.

Историческим следом деятельности Н. А. Морозова останется

необразованный гимназист (три года образования вместо 8 академических лет),
участие в преступном сообществе с целью государственного переворота,
один из создателей и исполнителей партии «Народная воля»,
брошюра о терроризме и теория теллизма в 1880 г.,
передача в Россию "Манифест Коммунистической партии" К. Маркса,
прямая причастность к 8 покушениям на царя и убийство Александра 2,

Александр II Освободитель (1818-1881), 12 император всероссийский, царь польский и великий князь финляндский (1855—1881) из династии Романовых. Вошёл в русскую историю как проводник широкомасштабных реформ (в связи с отменой крепостного права по манифесту 19 февраля 1861 года). Погиб в результате террористического акта, организованного партией «Народная воля».
Морозов Н. А. осуждён на пожизненное тюремное заключение в одиночной камере Шлиссельбургской крепости, 1882-1905 г.,
узникам в царской тюрьме, чтобы те не сошли с ума, разрешалось чтение научных книг и библии,
любительское изучения наук, языков, библии и бредовые идеи, например, идея изменения христианской хронологии и в целом сжать шеститысячелетнюю историю в одно тысячелетие от средневековья до наших времен,
виртуальное звание Honoris causa (лат. - ради почета) по химии в 1906 г.,
после Октябрьской революции отходит от политики как обманутый в надеждах и противник диктатуры пролетариата,
основатель Естественно-научного институт им. П. Ф. Лесгафта, деятельность которого была связана с разработкой вольных идей, как новой хронологии, жизни на Марсе; поддерживалась В. Лениным, А. Луначарским,
в 1932 г. члены общества РОЛМ были уничтожены НКВД, кроме его председателя Морозова Н.А., который получает звание почетного академика СССР,
создатель спекуляции по хронологии истории, получившей название в научной среде, как морозовщины,
детей не было.

См. НИКОЛАЙ МОРОЗОВ В КОНЦЕ ПУТИ

106 Mollari (17 Апр 2012 15:24)

Наша традисторическая блондинка, как всегда, демонстрирует чудеса тупости и пещерного невежества.

Взять хотя бы это:
> Менделеев ... ходатайствовал о присуждении звания доктора по химии без защиты диссертации. Подобная практика без защиты применялась в большевистской России после революции, когда были изменены ученые звания и степени. Многие революционеры получали научные степени без защиты диссертации при отсутствии серьезных научных работ.
Ученая степень доктора химии honoris causa за монографию "Периодические системы строения вещества" по представлению Д.И.Менделеева. была присуждена в 1906 году.
Практически сразу после освобождения из 25-летнего заключения.
За 11 лет до революции.
Неслабая такая, "большевистская Россия" - аж в 1906 году.

Как видим, традики не знают даже арифметику.

Хоть бы что-нибудь почитали, бездари.

108 Мысль (17 Апр 2012 15:56)

Спасибо за поправку.
Honoris causa (лат. - ради почета) - почетная степень доктора наук, присуждается без учёта обязательных требований (по публикациям, защите и т. д.). Присвоена Морозову по ходатайству за год смерти Менделеева (1834-1907).
Хронология жизни Морозова только уточнилась. Но суть осталась прежней.
В частности, монография "Периодические системы строения вещества" - это безосновательное умозрительное любительство и фантастическое построение.
См. отзывы Д. П. Коновалова и У. Крукса.
Или Вавилов С. И. Очерки и воспоминания:
На 15-ом году я уже читал «Основы химии» Менделеева, конечно, через пень колоду, но читал. В 1905 году, когда появился Н. А. Морозов, увлекался его химическими фантазиями. Ходил в Политехнический музей на заседания Об-ва любителей естествознания, на котором делал доклад Н. А. Морозов.

Морозов получает виртуальные звания доктора (1906) и затем почетного академика СССР (1932).
О том кто есть почетный академик в сталинские времена см. Почётные члены, почётные академики - http://www.proza.ru/2010/03/10/766 . Одним словом, это Крупская, Сталин, Молотов и исключение зоолог Гамалея (перед этим был член-корр.)

115 Garnata (21 Апр 2012 20:47)

Мысль, боюсь уже даже, что крыша у тебя не только поехала от злобы и наглости, но тебя ещё и разорвёт скоро! happy

Ты не забыла про Курчатова и его отношения к работам Морозова по ХИМИИ?
Да что за вопрос? Откуда тебе такое знать об ХИМИИ?
smile

120 Мысль (23 Апр 2012 14:49)

И. В. Курчатов оставил после себя наследие в отличие от бредовых идей Морозова. Курчатов никогда не был химиком.
О чем Вы пишите?

110 Мысль (18 Апр 2012 18:53)

По поводу бредовых идей Морозова в период более 20-летнего тюремного заключения в одиночной камере есть критика профессора историко-филологического факультета Московского университета Владимира Францевича Эрна (1882-1917), Сборник «Борьба за Логос» 1911 г.
Эпизод из книги:

У Н. Морозова поднимался вопрос: «Какие формы туч типичны для тех или других гроз?» Он «нигде не находил подобных описаний до тех пор, пока не попал в Алексеевский равелин Петропавловской крепости».

«Там мне семь месяцев не давали читать ровно никаких книг, а потом вдруг (сочтя меня уже достаточно подготовленным религиозно) выдали для наставления в православной вере старинную библию на французском языке, оставшуюся, по-видимому, от декабристов. Она была помечена 1817 годом, и мне ее положили за недостатком экземпляров русского издания, розданных другим товарищам. Как человек свободномыслящий, я сейчас же принялся изучать эту книгу как образчик древнего мировоззрения, и прежде всего начал с Апокалипсиса...
Подобно ботанику, который узнает свои любимые растения по нескольким словам их описания, тогда как для остальных людей эти слова — пустые звуки, вызывающие лишь неясные образы, я с первой же главы вдруг начал узнавать в апокалипсических зверях наполовину аллегорическое, а наполовину буквально точное и притом чрезвычайно художественное изображение давно известных мне грозовых картин, а кроме них, еще замечательное описание созвездий древнего неба и планет в этих созвездиях. Через несколько страниц для меня уже не оставалось никакого сомнения, что истинным источником этого древнего пророчества была гроза и зловещее астрологическое расположение планет по созвездиям, эти старинные знаки Божьего гнева, принятые автором под влиянием религиозного энтузиазма за знамение, специально /p223//p224/ посланные Богом в ответ на его горячие мольбы о том, чтобы указать ему хоть каким-нибудь намеком, когда же, наконец, Иисус придет на землю...
Автор этой книги внезапно встал перед моими глазами как человек с глубоко любящим сердцем и с чрезвычайно отзывчивой и поэтической душой, но исстрадавшийся и измученный окружавшим его лицемерием, ханжеством и раболепством современной ему христианской церкви перед «царями земными».
С первой же главы этот неизвестный Иоанн представился мне погруженным в грустные размышления и одиноко сидящим на берегу острова Патмоса. Он ожидал вычисленного им на этот день (по употреблявшемуся тогда Саросскому циклу *Pub5*) солнечного затмения и старался определить с помощью астрологических соображений время ожидаемого второго пришествия Христа — не замечая надвигающейся сзади него грозы. Но вот внезапный свет солнца, прорвавшийся в щелевидный промежуток между двумя несущимися одна над другой тучами, вдруг вывел его из забвения, и, быстро повернувшись, он увидел то же самое разгневанное солнце, смотрящее на него из-за туч, которое раз видел и я...
Он в ужасе пал на колени, и все, что было потом, стало представляться ему сплошным рядом знамений, посланных для того, чтобы он записал и истолковал их так, как подсказывало ему «божественное вдохновение», т. е. тот порыв энтузиазма, с которым знакома всякая истинно поэтическая душа и который он считал за отголосок мыслей Бога в своей собственной душе...
По указанным в Апокалипсисе положениям планет в определенных созвездиях зодиака я мог вычислить астрономическим путем, а следовательно и с безусловной точностью, что описанная здесь гроза пронеслась над Патмосом в воскресенье 30-го сентября 395 юлианского года. Вся книга как стенографически точное воспроизведение картины неба, имевшей место только один раз за весь исторический период времени, была несомненно составлена по непосредственным заметкам этого же дня и ночи и окончательно написана в следующие за тем дни, т. е. в начале октября того же года...
По этой дате и по самому содержанию книги оказалось нетрудным определить и личность ее автора. Это несомненно был Иоанн Хризостом Антиохийский, родившийся около 254 года, сосланный затем императором /p224//p225/ Аркадием по решению собора епископов в 403 г. и умерший в изгнании в 407 году».

111 Мысль (18 Апр 2012 19:26)

Важно так же отметить цепь причин-следствий и совпадение деятельности Морозова и террора над учеными. Версия:

1) существование теории теллизма Морозова, по которой террор и таинственные убийства вне судебного порядка главных деятелей "обойдет все лежащие на его пути препятствия и торжеством своего дела докажет всем противникам, что оно вполне удовлетворяет условиям современной действительности, выдвигающим на первый план такого рода борьбу".
2) Прямая причастность гения конспирации Морозова к 8 покушениям на царя и убийство Александра 2.
3) После 30-ти летнего тюремного заключения, из которых 22 года одиночная камера, можно отметить нарушения психики Морозова Н. А. и личное скрытие неадекватности. Это отмечают профессор В. Ф. Эрн, нарком просвещения Луначарский, академик Н. Никольский...
4) Новая хронология Морозова отметала исторические документы и артефакты как фальсификат, основывалась на астрологических расчетах положения планет, звезд и Солнца. Морозов возглавлял в Ленинграде вольную науку и просвещение - Естественно-научный институт им. П. Ф. Лесгафта. Морозова поддерживали В. Ленин, Ф. Дзержинский, нарком просвещения А. В. Луначарским, комиссия по просвещению, в состав которой входили Н. К. Крупская, М. Н. Покровский, П. Н. Лепешинский, Ю. П. Фигатнер и др..

1919 г. делегаты VIII съезда РКП (б). В центре слева на право Г. Евдокимов (расстрелян в 1936), Иосиф Сталин (осужден за культ личности, геноцид, голодомор и гибель миллионов людей), Владимир Ленин (совершил роковую ошибку в воззрение, что возможно миновать буржуазно-демократическое развитие при переходе от монархии к социализму; распустил Учредительное собрание, провозгласившие демократию и парламент; вождь Октябрьской социалистической революции, приведшей к гражданской войне, гибели 10,5 млн. человек, эмиграции из страны около 2 млн. интеллигенции, сокращению сельского производство на 40%, промышленное производство упало до 10% от уровня 1913, в дальнейшем привело к террору, авторитаризму и власти бюрократии на несколько поколений), Михаил Калинин (всероссийский староста), П. Смородин (расстрелян в 1938).

5) Идеи Морозова служили основой для создания нового религиозного учения, по этой причине он при Ленине и Сталине в 1920-40-е годы стоял под дождем из орденов и материальных благ. См. ст. Сталин был соавтором Николая Морозова
6) Морозов считал лжецами, глупцами и недоумками исключительно ученых историков и астрономов, а так же примкнувших к ним сотрудников - безграмотными лжецами и глупцами. Стоял от них особняком.
7) Академическое дело 1929—1931 годах в Ленинграде во главе с Ю. П. Фигатнером против ученых-историков, философовов и сотрудников музеев. Более 1000 человек были репрессированы, в том числе С. Ф. Платонов, Е. В. Тарле, Н. П. Лихачёв, М. К. Любавский (умер в ссылке в 1936 г.), старший учёный хранитель Пушкинского дома Н. В. Измайлов, востоковед А. М. Мерварт, С. В. Рождественский (умер в ссылке в 1934 г.), филолог А. А. Петров (расстрелян в 1938 г.), Ю. В. Готье, С. В. Бахрушин, Д. Н. Егоров (умер в ссылке в 1931 г.), В. Н. Бенешевич (расстрелян в 1938 г.) и др.
8) «Пулковское дело» (1936—1937) - уголовное дело, сфабрикованное НКВД против группы советских учёных-астрономов. По версии следствия, разветвлённая организация с центром в Ленинграде имела филиалы в Москве, Киеве, Харькове, Днепропетровске, Новосибирске и других городах.
9) Морозов Н. А. получает высокое звание почетный академик СССР, как и следователи сфабрикованных дел взлетают по лестнице карьеры.
10) Во времена сталинских репрессий достаточно было написать клевету и подбросить сфабрикованный материал, чтобы НКВД по отработанному сценарию: силовые методы допроса арестованных приводили к оговариванию не только себя, но и своих коллег.
11) Морозов Н. А. был знаком со всей верхушкой большевистской России (В. И. Ленин, Ф. Э. Дзержинский, И. Сталин, Г. В. Плеханов, Л. В. Троцкий, Г. Е. Зиновьев, Н. И. Бухарин, А. В. Луначарский, др.), понимал методы оговора диктатуры и методы допроса арестованных.
12) Морозов Н. А. считал себя, как политик и последний оставшийся в живых народоволец, обманутым в надеждах и был противником диктатуры пролетариата.

Поднимаются вопросы:
1) Не сопричастен ли к теллизму над учеными историками и астрономами Морозов Н.А. с астрологической хронологией истории, которая в дальнейшем привела к красному и большому террору?
2) Какой из пунктов версии ложный?

116 Garnata (21 Апр 2012 21:01)

Мысль, ржунимагу! Ну и дурь! Давно такого веселья не испытывала от причинно-следственного бреда такой концентрации!
smile

119 Мысль (23 Апр 2012 14:46)

Вы не можете написать обоснованное отрицание любого из 12 пунктов!

128 Garnata (05 Май 2012 01:29)

Любой из 12 пунктов - предмет для ржачки! happy

130 Мысль (05 Май 2012 20:14)

Возьмем первый пункт: существование теории теллизма Морозова, по которой террор и таинственные убийства вне судебного порядка главных деятелей "обойдет все лежащие на его пути препятствия и торжеством своего дела докажет всем противникам, что оно вполне удовлетворяет условиям современной действительности, выдвигающим на первый план такого рода борьбу".
Что в этом пункте для вас прикольное?

117 Garnata (21 Апр 2012 21:04)

Ну хоть бы АРИФМЕТИКОЙ занялась! Или тебе и это не по зубам?
Не можешь подсчитать сколько лет будет между 1882 и 1905?
А заключенного, просидевшего в тюрьме 27 лет, человечество выбрало Главой ООН!
Брызгай слюной в другую сторону!!! happy

121 Мысль (23 Апр 2012 14:56)

"Не можешь подсчитать сколько лет будет между 1882 и 1905?
А заключенного, просидевшего в тюрьме 27 лет, человечество выбрало Главой ООН!"
По Вашему, сколько лет будет между 1882 и 1905, 27? happy

Морозов никогда не был главой ООН. Вы проявляете отсталость в проблематике.

122 Garnata (23 Апр 2012 21:39)

По Вашему, сколько лет будет между 1882 и 1905, 27?
Морозов никогда не был главой ООН. Вы проявляете отсталость в проблематике.

Первый раз ты написала, что от 1882 до 1905 прошло 30 лет! happy

Я над тобой посмеялась!
Далее ты посчитала, что от 1882 до 1905 прошло 27 лет! happy

Так подсчитай же! Сколько будет если от 1905 отнять 1882! happy

Вывод 1
Ты воруешь чужие цитаты! Но для тебя это совершенно нормально sad

Вывод 2
Я напомнила тебе, что человека, просидевшего 27 лет в тюрьме и так же как Н. Морозов - не сломался - мировая общественность сделала Председателем ООН сразу после того, как его выпустили из тюрьмы!
Твой мозг затуманен злобой и ненавистью настолько, что ты не понимаешь причинно-смысловых вопросов! А это уже Диагноз! wink

123 Мысль (24 Апр 2012 12:32)

Garnata, прежде, знакомятся с проблематикой, чтобы не быть несведующим.
В обшей сложности Морозов пробыл в заключении около 30-ти лет, из которых 22 года пребывание в одиночной камере!
Так и было написано.

ООН возник в 1945 году, за год смерти Морозова. Кто был генсекратерем можно найти на сайте ООН. Никогда Морозов после освобождения из тюрьмы не был председателем ООН (правильно генеральным секретарем ООН). Он был председателем общества Любителей Мироведения (РОЛМ). Вы различаете РОЛМ и ООН?
surprised

124 Garnata (01 Май 2012 00:53)

С мыслЯми у тебя очч туга, Мысль!
wink

С арифметикой - нелады абсолютные.
С логикой - и того хуже.
Перечитай вслух Выводы - может до тебя дойдёт!

Вывод 1
Ты воруешь чужие цитаты! Но для тебя это совершенно нормально

Вывод 2
Я напомнила тебе, что человека, просидевшего 27 лет в тюрьме и так же как Н. Морозов - не сломался - мировая общественность сделала Председателем ООН сразу после того, как его выпустили из тюрьмы!
Твой мозг затуманен злобой и ненавистью настолько, что ты не понимаешь причинно-смысловых вопросов! А это уже Диагноз!

После 3-4 прочтений вслух может быть мозги у тебя заработают. Потом зайди на сайт ООН и найди кто из председателей просидел в тюрьме 27 лет и за это стал Главой ОООН.
Осилишь?
dry

125 Медовоокий (02 Май 2012 13:56)

Garnata посмотрите в интернете:
ООН (Организация Объединенных наций) — международная организация, созданная в 1945 г. по инициативе ведущих стран антигитлеровской коалиции с целью поддержания безопасности и предотвращения угрозы миру… (Большая актуальная политическая энциклопедия).
Вы слышите, что Вам пишут, среди генсеков с тюремным стажем 27 лет такого нет. Кандидатом может быть Морозов. Но Морозов никогда не был генсеком ООН. После амнистии в 1905 г. примерно через год он был выбран председателем Российского Общества Любителей Мироведения (РОЛМ)?

126 Garnata (05 Май 2012 01:04)

ООООООН!

читайте по английски!
ибо это тяжкий вздох учителя на неумение ученика решать простейшие арифметические и грамматические задачки!

Хочется помочь "Мысли" быть услышанной? Тогда помогите ей подсчитать арифметическую задачку о том, сколько же лет Н. Морозов находился в тюрьме!
Вы в столбик умеете? Тогда высчитайте количество лет между годом заключения и годом освобождения Морозова - и вам станет легче.
Вы ведь не говорите я был женат/замужем лет 30 в то время как на самом деле всего 23 года, не таки ли?
"Мысль" прёт буром (словесным недержанием) против крупных учёных, оставивших свои имена в том числе и в МАТЕМАТИКЕ, и при этом не владеет элементарным счётом, не умеет вычитать и не знает, что во первых арифметика наука точная и требует усилий мозговых, которых она уже мне скоро месяц не в состоянии выполнить! happy

На мой взгляд это неприлично и просто показывает уровень нашей бедняги под ником "Мысль", что она позорит этот сайт.
Потому что вопрос "А судьи кто?" нагляден до неприличия!
О количестве лет, проведённых в заключении, просто грамотный человек не "накинет" лишних! У нормального человека для этого дури не хватит, а у нашей бедняги "Мысли" не хватает даже такого элементарного знания как правила ОКРУГЛЕНИЯ чисел - если уж округлять, то если человек просидел в тюрьме от 26 лет и выше кое-как ещё "можно" сказать, что мол "лет 30", а если срок был до 25 лет, то округляют согласно правилам до 20 лет. dry

Ещё раз повторяю, незачем бодаться с МАТЕМАТИКАМИ, ХРОНОЛОГАМИ, ХИМИКАМИ, ФИЗИКАМИ... если у неё рогов нет и бодаться НЕЧЕМ! tongue

Кто, интересно, говорит о Морозове как об одном из генсеков ООН? wacko

В ЧЁМ у вас проблема? Откройте энциклопедию, почитайте биографии генсеков ООН и найдите среди них имя того человека, который просидел в тюрьме 27 лет, был помилован и тут же избран генсеком ООН... читайте внимательно то, что читаете.

Нельзя вываливать кучи словесного дерьма, направленное на крупных МЫСЛИТЕЛЕЙ нашей эпохи и при этом быть на уровне очень низких ителлектуальных собственных затрат - это ниже всякой критики...
Так что читайте энциклопедию, ищите имя генсека ООН с 27 летним тюремным стажем и повторяйте правила арифметики.

131 Мысль (05 Май 2012 20:39)

Garnata, смотрите документы!
Морозов был в заключениях еще до 1982 года.
Заключение по Процессу 20-ти состоялось 15(27) февраля 1882. Освобождение в ноябре 1905 года во время революционных событий по амнистии от 28 октября 1905 года. Из них до 1884 года содержался в Алексеевском равелине Петропавловской крепости, а с 1884 года — в камерах: 2, 13, 15, 28, 29, 33 и 37 Шлиссельбургской крепости. Попробуйте из исторических сведений посчитать, сколько же Морозов провел в одиночном заключении?

Garnata, чтобы вы не были голословной женщиной, приведите официальный документ, где Морозов Н.А. или другой человек со стажем тюремного заключения 27 лет является председателем (генсеком) ООН! sad

__________________________________
Занимаетесь спором ради спора или невежественны.

132 Garnata (06 Май 2012 14:48)

Мысль, как много цифр, а ответа так до сих пор и НЕТУ! wink

Что, туго с АРИФМЕТИКОЙ? Никак не даётся мыслительный процесс? happy

Давай в столбик - вдруг сработает?
1905
-
1882
=
Смотри, от 5 отнимем 2 сколько будет? Не стыдись, Светик! Поведай миру арифметическую истину, то бишь продемонстрируй свои извилины!
Потом пойдём дальше! smile

Про "голословную женщину" - просто класс!
Перл низжайшей пробы. Думаешь я насмехають над твоими интеллектуальными способностями?
sad

(

) Ни в коем случае!
Я просто представила как ты начинаешь разыскивать где я написала, что Морозов был генсеком ООН! happy

И ржу до коликов!

Дорогуша, так же низзя!
Морозов назвал буквы - ферментами ума, но ты успешно еТо ОПРОВЕРГЛА!!! Чесс слово!

Найдёшь место, где я написала, что Николай Морозов был генсеком ООН - я тебе конфетку дам!
smile

В знак доказательства, что ты понимаешь то, что читаешь... у себя под собственным не очень образованным носом.
Вперёд! Дерзай! Докажи мне, что буквы для тебя не ферменты словесного недержания!
cool

135 Мысль (06 Май 2012 16:03)

Garnata, занимайтесь изучением документов, а не спекуляцией по Фоменко.
1) Об "одиночном заключении" Морозова:
Шлиссельбургская крепость - http://www.regiment.ru/Lib/A/47/7.htm и http://www.regiment.ru/Lib/A/47/8.htm
2) Ссылки о том, что Морозов был председателем (мной было исправлено на правильное - генсек) ООН вы не даете.

136 Garnata (06 Май 2012 16:25)

"В дно бокала! В дно бокала!" - так вот что у тебя под носом! happy

Я просила тебя найти место, где Я называю Морозова генсеком ООН!!!

Но где же тебе ЭТО уразуметь?
"Дно бокала"! - разгадка ТВОИХ заплетающихся мыслей?
smile

Ну выдай же нам что-нибудь разумное, ну не стыдись, Светик, спой! Невежественное кряканье уже надоело. dry

137 Мысль (06 Май 2012 21:25)

Читайте с сообщения 117 (выше на этой странице) по настоящее!
Не спекулируйте и называйте своими именами, приводите документы.

Или Вы признаете:
"Никогда Морозов после освобождения из тюрьмы не был председателем (правильно генеральным секретарем) ООН?
Он был председателем общества Любителей Мироведения (РОЛМ).
Вы различаете РОЛМ и ООН, председатель и генсек? "

Это последнее сообщение по Морозову. Вернемся к вандализму Фоменко!

138 Garnata (07 Май 2012 00:43)

"Мысль"! Ты хочешь называть всё своими именами?

Тогда ещё раз:
Ты не владеешь АРИФМЕТИКОЙ!
Ты не не знаешь, что такое ЛОГИКА!
У тебя отсутствует способность суждения!
Ты не способна к обучению и не способна к мышлению - даже в самых элементарных пределах.
angry

А теперь будем СПЕКУЛИРОВАТЬ на тему "вандализма"! happy

Значение слова "спекулировать" у тебя как у бабы-торговки на базаре! tongue

Отсылать тебя к энциклопедиям для выяснения - sad

себе дороже!

Я тебя к сайту ООН отправляла множество раз! sad

Ты "на дне бокала" увидела такое, что впору запускать воздушным змеем... angry

пузыри, выпускаемые твоими мозгами, надутые злобой и нелепостью!

Так вот, почитай сама свои посты и дай себе отчёт и насчёт арифметических действий и насчёт отсидевшего 27 лет в тюрьме, генсека ООН!
Пока не найдёшь его имени - не пиши больше вообще здесь! Я буду только издеваться над твоей безмозглостью!

Говарить с тобой о Фоменко?!? sad

Куда тебе до ВЕЛИКИХ!

С тобой и не собиралась говорить о нём! Ещё чего?

Ну подумай сама - Зачем мне твоя тупая злоба, вызывающая демонстрация наглости и безстыдства в отношении к тем, кого я люблю и уважаю! tongue

Только это для тебя понять слишком сложно tongue

139 alligater (07 Май 2012 01:28)

Вы нарушаете сетевой этикет. Посмотрите свои комментарии - /index/34-105
Отредактируйте свои сообщения в соответствии с этикетом!

140 Garnata (07 Май 2012 14:05)

Сетевой этикет?
Это когда я привожу высказывание Курчатова о вкладе в науку академика Н. Морозова, а оно исчезает?

Или когда я прошу найти имя генсека ООН, просидевшего в тюрьме за "цареубийство", а после тюрьмы сразу избранного всем человечеством на его пост во главе человечества?

Не начать бы тебе с себя и думать об этикете по отношению к человеку, чьим именем называют звёзды, а Академия Наук публикует на своём сайте всё до малейшей строчки им написанного?

Так кто же судьи здесь? Кто определяет дозволенное хамство?
sad

141 alligater (07 Май 2012 16:45)

Да, сетевой этикет!

1) По поводу времени заключения Морозова вам указали, что смотрите исторические документы, в частности, по документам до 1982 года по процессу за цареубийство и заключения 1882-1905, Морозов еще сидел несколько раз. В общей сложности 27 лет или около 30 лет. О форме одиночного заключения Морозова с разведением буквально кур и кроликов в тюрьме смотрите по данным ссылкам выше - Шлиссельбургская крепость - http://www.regiment.ru/Lib/A/47/7.htm и http://www.regiment.ru/Lib/A/47/8.htm .

2) По поводу Курчатова и Морозова Вам ответили. Так же привели мнение ученых о бредовых идеях Морозова. Например, действительного академика и основателя физической оптики Вавилова С.И. (млад. брат генетика и селекционера действительного академика Вавилова Н.И., умер в сталинской тюрьме) Очерки и воспоминания: На 15-ом году я уже читал «Основы химии» Менделеева, конечно, через пень колоду, но читал. В 1905 году, когда появился Н. А. Морозов, увлекался его химическими фантазиями. Ходил в Политехнический музей на заседания Об-ва любителей естествознания, на котором делал доклад Н. А. Морозов. Так же приведены мнения действительных ученых историков и психологов, так же приведены мнения современных ученых и РАН.

3) По поводу председателя ООН Вам ответили.

Quote (Garnata, комментарий 140)

я прошу найти имя генсека ООН, просидевшего в тюрьме за "цареубийство", а после тюрьмы сразу избранного всем человечеством на его пост во главе человечества

Такого нет! Ссылки Вы не даете. Кандидатом мог бы быть Морозов. Но он никогда не был генсеком ООН.

4) По поводу официального сайт Академии наук России о Морозове нет ни строчки -Страна Советов - http://www.ras.ru/about/history/sovietcountry.aspx . Вам было сказано, что Морозов получает звание почетного академика во время репрессий над учеными историками и астрономами. Такое же звание в сталинские времена носили Крупская, Сталин, Молотов и Гамалея (более никто). Звание имело политический, а не научный характер, исключение зоолог Гамалея. Звание террористу Морозову с 4-мя классами гимназии дано Сталиным за революцию в истории и религии или новую хронологию истории. «Архив Морозова» в 2008 г. выполнялся в рамках программы Президиума РАН «Информатизация». Не более.

5) Не спекулируйте! Никаких "ООООООН!", "глав или председателей ООН", как вы пишите в сообщениях, нет. Есть генсек, есть председатель ассамблеи ООН.

Приведите в норму этикета и соответствия конференции свои сообщения.
______________________________________________
О невежестве взрослых и отсутствии научной школы: "Дети смотрят мультфильмы и верят, что мышки, утята и котята умеют говорить!"

153 Mollari (18 Май 2012 03:03)

> По поводу Курчатова и Морозова Вам ответили. Так же привели мнение ученых о бредовых идеях Морозова. Например, действительного академика и основателя физической оптики Вавилова С.И.
По поводу бредовых якобы «опровержений» научных идей Морозова, в частности, тем же Вавиловым, смотрите обстоятельный разбор ниже.

«По поводу официального сайта Академии наук России о Морозове нет ни строчки»
Учитесь пользоваться гуглем - http://www.ras.ru/namorozovarchive/about.aspx
Читайте. Изучайте. И не повторяйте глупостей вслед за мыслью. Это заразно.

Прочие ваши домыслы даже комментирования не заслуживают. Учите логику и правила доказывания утверждений.

142 Пятнистая_Кошка (08 Май 2012 17:40)

Quote (Garnata, комментарий 138)

насчёт отсидевшего 27 лет в тюрьме, генсека ООН!

Пришлось реально долго искать. Потому что среди генсеков ООН (генеральных секретарей ООН) такого не оказалось. Их всего 9 человек. Это выборная должность сроком на пять лет:

Quote

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Генера́льный секрета́рь ООН — главное административное должностное лицо Организации Объединённых Наций.

Генеральный секретарь назначается Генеральной Ассамблеей ООН по рекомендации Совета Безопасности ООН. Решению Совета Безопасности обычно предшествуют неформальные обсуждения и серия рейтинговых голосований. Кроме того, любой из пяти постоянных членов Совета может при голосовании воспользоваться правом вето. В соответствии с общепринятой практикой Генерального секретаря не избирают из представителей стран — постоянных членов Совета Безопасности.

Генеральный секретарь ООН избирается на пять лет с возможным переизбранием на новый срок. Хотя нет никаких ограничений на количество пятилетних сроков, в течение которых генсек может находиться в своей должности, до сих пор никто не занимал этот пост более двух раз.

Генеральные секретари ООН

Примечание: состоявшаяся в период с 25 апреля по 26 июня 1945 года Конференция в Сан-Франциско проходила под председательством Элджера Хисса, которому впоследствии было инкриминировано обвинение в шпионаже в пользу Советского Союза.

— Глэдвин Джебб[3] (англ. Gladwyn Jebb) Великобритания (Западная Европа) 24 октября 1945 года — 1 февраля 1946 года
1 Трюгве Хальвдан Ли[4][5] (норв. Trygve Halvdan Lie) Норвегия (Западная Европа) 1 февраля 1946 года — 10 ноября 1952 года
2 Даг Хаммаршёльд[5][6][7] (швед. Dag Hammarskjöld) Швеция (Западная Европа) 10 апреля 1953 года — 18 сентября 1961 года
3 У Тан[5][8] (бирм. ဦးသန့်) (1948-1974) Бирма (Азия) 30 ноября 1961 года — 31 декабря 1971 года
4 Курт Вальдхайм[5][9] (нем. Kurt Waldheim) Австрия (Западная Европа) 1 января 1972 года — 31 декабря 1981 года
5 Хавьер Перес де Куэльяр[5][10] (исп. Javier Pérez de Cuéllar Guerra) Перу
(Южная Америка) 1 января 1982 года — 31 декабря 1991 года
6 Бутрос Бутрос-Гали[5][11][12] (араб. بطرس بطرس غالي‎‎) Египет (Африка) 1 января 1992 года — 31 декабря 1996 года
7 Кофи Аннан[5][13] (англ. Kofi Annan) Гана (Африка) 1 января 1997 года — 31 декабря 2006 года
8 Пан Ги Мун[14]. (кор. 반기문) Южная Корея (Азия) 1 января 2007 года — действующий

Материал по ссылке: http://ru.wikipedia.org/wiki....E%CE%CD

А вот среди председателей Генеральной Ассамблеи ООН я нашла личность, которую Garnata имеет в виду . Правда он не сидел в тюрьме, тем более в одиночной камере, и не был "цареубийцей" (комментарий 140), а был в политической ссылке, где вёл очень активную политическую деятельность, но в чужой стране.

143 Пятнистая_Кошка (08 Май 2012 17:48)

Д-р Тео-Бен Гурираб (Намибия):

Председатель пятьдесят четвертой сессии Генеральной Ассамблеи

Д-р Тео-Бен Гурираб (Намибия) — Председатель пятьдесят четвертой сессии Г-н Тео-Бен Гурираб является министром иностранных дел Республики Намибия, занимая этот пост со времени достижения его страной независимости в марте 1990 года. Он является также членом парламента. Будучи членом центрального комитета и политбюро Народной организации Юго-Западной Африки (СВАПО), он считается одним из основателей Республики.

Закаленный дипломат, имеющий большой опыт ведения переговоров, д-р Гурираб на протяжении 14 лет был главным представителем СВАПО в Организации Объединенных Наций, а впоследствии — ее постоянным наблюдателем. В 1986-1990 годах он был секретарем СВАПО по иностранным делам. В этот период он играл важную роль на переговорах, предшествовавших достижению Намибией независимости.

За 14 лет руководящей работы д-ра Гурираба в качестве ведущего дипломата СВАПО в Организации Объединенных Наций политический и дипломатический статус СВАПО за период с 1972 года по 1986 год повысился с петиционера, делающего первые шаги в дипломатии, до ведущего участника переговоров и представителя на международной арене. Благодаря усилиям д-ра Гурираба борьба народа Намибии оказалась в центре внимания международного сообщества. Длительные переговоры, в результате которых была принята резолюция 435 (1978) Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, содержащая согласованный на международном уровне план перехода Намибии к независимости, представляли собой апогей его политической и дипломатической карьеры.

Он был одним из первых лидеров СВАПО, которые, вернувшись домой в 1989 году, помогали организовывать выборы, предшествовавшие независимости. Он был также одним из ведущих представителей СВАПО, игравших важную роль на переговорах по заключению соглашения о прекращении огня, которое было подписано в марте 1989 года между режимом апартеида Южной Африки и СВАПО и которое предшествовало проведению выборов в Намибии и ее переходу к независимости.

Избранный в 1989 году в Учредительное собрание Намибии, д-р Гурираб был одним из главных авторов конституции страны. Это собрание стало в 1990 году первой Национальной ассамблеей страны.

Д-р Гурираб является дуайеном среди министров иностранных дел африканских стран. Более чем за 35 лет работы в области международной дипломатии он был знаком и работал с тремя поколениями международных лидеров и пятью генеральными секретарями Организации Объединенных Наций.

К числу крупных достижений д-ра Гурираба в качестве министра иностранных дел следует упомянуть три года переговоров в отношении Уолфиш-Бей, которые привели в 1994 году к включению этого порта и островных территорий в состав Намибии во исполнение резолюции 432 (1978) Совета Безопасности.

Содействуя укреплению регионального и субрегионального сотрудничества, д-р Гурираб представлял Намибию в 1995 году в составе бюро совета министров Организации африканского единства (ОАЕ). В этом же году в качестве первого заместителя председателя совета он председательствовал на первой чрезвычайной сессии Центрального органа ОАЕ по предупреждению, урегулированию и разрешению конфликтов. Он является также одним из основоположником Афро-латиноамериканской инициативы, механизма, который объединяет страны Африки и Южной Америки в сеть сотрудничества, солидарности и партнерства в целях содействия их взаимному развитию.

Политическая карьера д-ра Гурираба началась в 1962 году, когда ему пришлось покинуть дом и уехать в Танзанию. Он пробыл в политической ссылке в течение последующих 27 лет. В 1963 году, получив стипендию Организации Объединенных Наций, он поехал учиться в Соединенные Штаты Америки. В 1964 году он был назначен одним из трех помощников представителя СВАПО при Организации Объединенных Наций и на Американском континенте, и, работая в этом качестве, он одновременно продолжал учебу.

144 Пятнистая_Кошка (08 Май 2012 17:49)

В связи с тем, что, обучаясь в университете, он получал стипендию Организации Объединенных Наций, д-р Гурираб в 1998 году получил премию Всемирной ассоциации бывших практикантов и стипендиатов Организации Объединенных Наций "в знак признания его выдающегося вклада в пропаганду прав человека, мира и развития, особенно в контексте содействия образованию государства Намибия и той роли, которую деятельность Организации Объединенных Наций в области профессиональной подготовки и других областей экономического и технического сотрудничества может и далее играть в содействии достижению целей и принципов, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций".

Д-р Гурираб родился 23 января 1939 года в Усакосе, Намибия; в 1960 году после окончания учебного колледжа Августинеум в Окахандже получил диплом учителя. Учился в Университете Темпл в Пенсильвании, где получил в 1969 году степень бакалавра политических наук, а в 1971 году - степень магистра гуманитарных наук по международным отношениям. В начале этого года был удостоен почетной степени доктора права в Намибийском университете в знак признания его выдающегося вклада в области внешней политики и дипломатии.

Д-р Гурираб женат, имеет двух сыновей.

Также нашла ещё одного, который из пострадавших - Г-н Ян Каван:

Г-н Ян Каван

Председатель пятьдесят седьмой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций
г-н Ян Каван обогатит работу Ассамблеи своим политическим опытом, накопленным на протяжении всей жизни, как в Чешской Республике, так и в Соединенном Королевстве, где он 20 лет провел в изгнании. Будучи сторонником демократии и прав человека, он в период 1999–2002 годов занимал должность заместителя премьер-министра Чешской Республики по вопросам внешней политики и политики в области безопасности, а в период 1998–2002 годов — должность министра иностранных дел. В настоящее время он является депутатом чешского парламента.

Напишу сразу, просмотрела все биографии внимательно, других репрессированных не нашла. Наташа, если есть дополнительная инфа, дай ссылку где, пожалуйста.

145 Пятнистая_Кошка (08 Май 2012 20:18)

Из Википедии - http://ru.wikipedia.org/wiki....1%E5%ED :

Гурираб, Тео-Бен
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Тео-Бен Гурираб
англ. Theo-Ben Gurirab

2-й Премьер-министр Намибии
27 августа 2002 — 19 марта 2005
Президент: Сэм Нуйома
Предшественник: Хаге Гейнгоб
Преемник: Нахас Ангула

56-й Председатель Генеральной Ассамблеи ООН
14 сентября 1999 — 30 июня 2000
Предшественник: Дидье Опертти Бадан
Преемник: Харри Херманни Холкери

1-й Министр иностранных дел Намибии
21 марта 1990 — 2002
Предшественник: должность учреждена
Преемник: Хидипо Хамутенья

Партия: СВАПО
Рождение: 23 января 1939 (73 года)
Усакос, Юго-Западная Африка

Тео-Бен Гурираб (англ. Theo-Ben Gurirab; родился 23 января 1939 года в Усакосе, Юго-Западная Африка) — намибийский государственный деятель, спикер Национальной ассамблеи Намибии с 2005 года, бывший премьер-министр (2002-2005).
Биография

Родился Тео-Бен Гурираб в 1939 году в городе Усакос (сейчас находится в области Эронго) в Намибии. В 1960 году получил диплом преподавателя, а с 1962 отправился в политическую эмиграцию, сначала в Танзанию, затем в США. В США окончил Пенсильванский университет (1971). С 1972 по 1986 возглавлял представительство СВАПО при Организации Объединённых Наций. Впоследствии был секретарём по иностранным делам СВАПО с 1986 по 1990 год.

С ноября 1989 до провозглашения независимости в марте 1990 года был членом Учредительного собрания Намибии, а с 1990 года является членом Национальной ассамблеи. Он был первым министром иностранных дел, пока президент Сэм Нуйома не назначил его премьер-министром 27 августа 2002 года, сменив Хаге Гейнгоба.

На посту министра иностранных дел, он был избран на пост Председателя 54-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций с сентября 1999 до сентября 2000 года.

После выборов 2004 года, Гурираб был избран спикером Национальной ассамблеи и вступил в должность 20 марта 2005 года.

Женат и имеет двух сыновей.

Кстати, получается, что Председателем Генеральной Ассамблеи ООН Гурираб был избран далеко не сразу после окончания своей ссылки (эмиграции, а может быть изгнания, смотря как англ. вариант перевести): 1999 (стал председателем) - 1962 (уехал из своей страны) = 37 лет, то есть через 10 лет (37-27=10) после возвращения в свою страну из Америки.

146 Пятнистая_Кошка (14 Май 2012 07:46)

Наконец-то выяснилось, кто имелся в виду в комментариях 138, 140 и др.

Человек, к ООН отношения не имеющий, по крайней мере по той информации, которую мне удалось отыскать:

Нельсон Манделла:

Нельсон Манделла родился в 1918 году 18 июля, известен, как активный борец с Апартеидом. Нельсон был первым чернокожим президентом Южной Африканской Республики (ЮАР) на протяжении пяти лет с 1994 по 1999 года. До сих пор он считает, как один из самых активных лидеров в борьбе за права человека. Нельсону пришлось сидеть в тюрьме на протяжении 28 лет за деятельность против Апартеида. В 1993 году стал лауреатом Нобелевской премии.

Во время учебы Манделла участвовал в забастовках. Немного позже он получил должность корреспондента в Йоханнесбурге и стал учиться в университете Витватерсранда.
Нельсон в 1944 году участвовал в организации молодёжной лиги АНК. Но с каждым днём борьба усиливалась, и АНК пришлось уйти в подполье. В этом помог «план М», который придумал наш главный герой.
В 1952 году было сильное угнетение чернокожих, но, несмотря на это, Манделле вместе с другом Оливером Тамбо удалось открыть частную фирму. На тот год, это была первая фирма, официальными владельцами которой являлись чернокожие. По всей видимости и этого было мало. Так в 1961 году Нэльсон став руководителем «Умкхонто ве сизве», т.е. радикального крыла в АНК, начал активную политику саботажа против местного правительства.

147 Пятнистая_Кошка (14 Май 2012 07:48)

В 1962 году Нэльсон отправляется в Алжир для приобретения новых членов крыла. Но его отъезд нельзя назвать самым удачным. По возвращении он был задержан за агитацию народа против правительства и за «нелегальный» выезд из страны.

В злосчастный 1968 год Манделла был взят в арест и приговорен к пожизненному лишению свободы в тюрьме Роббен Айленд. На сколько нам известно, позднее приговор был смягчен. И уже в феврале 1990 года, а именно 18 числа, Нэльсон был освобожден из тюрьмы. Через год, 11 февраля, он публично заявил о прекращении вооруженной борьбы и стал активным пропагандистом мира.

Нельсон Манделла

За всю свою жизнь Нэльсон Монделла удостоился многих почетных званий, среди них и Секретарь в 1948 году, 2-х кратный президент АНК в 1950 и 1991 годах, почетный член в более 50 международных университетах. Но самым ценным званием является мнение общества. Нэльсон Монделла был удивительным человеком. Просидев в тюрьме 28 лет, он суме сохранить любовь к тем людям, кто его туда запрятал. Нэльсон Монделла неосознанно ассоциируется с такими понятиями, как любовь и прощение.

Единственное, что давало ему силы двигаться вперед и не останавливаться, была любовь к людям. Не об этом ли писал когда-то Иисус Христос, когда давал Своим ученикам новую заповедь?
Первый чернокожий президент и борец за мир и свободу Нельсон Монделла достоин всяческих похвал и оваций со стороны каждого жителя планеты.

148 Мысль (14 Май 2012 12:58)

Нельсон Мандела (род. 1918, ныне 93 года) боролся за права человека против расовой дискриминации, находился в тюремном заключении около 28 лет (1962-1990), в тюремном заключении закончил Лондонский университет, добился национального и международного примирения. За это удостоен Нобелевской премии мира (1993), стал президентом ЮАР (1994-1999), имеет 20 международных наград, почетный член в более 50 международных университетах...

Нельсон Мандела в 2008 г.

Мандела не был генсеком или председателем ассамблеи ООН, о чем пишет Garnata в своих сообщениях:

Quote (Garnata, комментарий 117)

А заключенного, просидевшего в тюрьме 27 лет, человечество выбрало Главой ООН!

Quote (Garnata, комментарий 122)

Я напомнила тебе, что человека, просидевшего 27 лет в тюрьме и так же как Н. Морозов - не сломался - мировая общественность сделала Председателем ООН сразу после того, как его выпустили из тюрьмы!

Quote (Garnata, комментарий 124)

зайди на сайт ООН и найди кто из председателей просидел в тюрьме 27 лет и за это стал Главой ОООН.

Quote (Garnata, комментарий 126)

Откройте энциклопедию, почитайте биографии генсеков ООН и найдите среди них имя того человека, который просидел в тюрьме 27 лет, был помилован и тут же избран генсеком ООН... читайте внимательно то, что читаете.

Quote (Garnata, комментарий 138)

и насчёт отсидевшего 27 лет в тюрьме, генсека ООН!
Пока не найдёшь его имени - не пиши больше вообще здесь! Я буду только издеваться над твоей безмозглостью!

Quote (Garnata, комментарий 140)

Сравнение деятельности живущего Нельсона Мандела с морозовщиной, с основателем теории терроризма, террористом, цареубийцей, вандалом хронологии истории или с Н. А. Морозовым неуместно и невежественно!

149 Garnata (15 Май 2012 23:56)

150 Mollari (18 Май 2012 03:00)

Как я уже писал ранее, визитная карточка антифоменочников - отсутствие совести и перманетное враньё.

Посмотрим же ещё на парочку образчиков того и другого.

Известно, что, находясь в одиночном заключении, Н.А. Морозов разработал - исключительно в уме! - теорию сложного строения химических элементов, и после его освобождения она была издана под названием "Периодические системы строения вещества".

Также известно и то, что не какой-нибудь никому неизвестный рецензент, а Д.И. Менделеев оценил данную монографию высшим из возможных способов - после прочтения ходатайствовал о присуждении её автору степени доктора наук без необходимой в таких случаях защиты диссертации, каковая и булла присуждена автору в 1907 году.

Казалось бы, о чём тут можно вообще спорить? Подвергать сомнению научную значимость данной работы - значит ставить под сомнение, как минимум, научный авторитет и добросовестность Менделеева.

Но поскольку традикам нечего возразить по существу работ Морозова (хотя бы потому, что они их не читали), то они идут проторенным путём - пытаются представить дело так, что Морозов, дескать, вовсе и не был никаким учёным, а, значит, его работы и не заслуживают прочтения.

Эту задачу можно было бы, теоретически, попытаться решить разными способами, но традики не были бы сами собой, если бы из всех возможных не придумали ничего лучше, как объявить Менделеева недоумком, не забыв, разумеется, тут же приписать эту собственного производства дурь Фоменко и Морозову.

Конкретно.

1) Вот что втирает доверчивым читателям Мысль: - "монография "Периодические системы строения вещества" - это безосновательное умозрительное любительство и фантастическое построение".

2) Об оценке данной работы Менделеевым сказано выше. О культурном уровне и познаниях конкретно в химии самой Мысли исчерпывающее представление дают её собственные высказывания, в которых она, помимо злостного невладения русским языком, демонстрирует также и незнание логики, арифметики, физики и далее по списку.

Но поскольку Менделеева Мысль уже записала в идиоты, за то, что он, по её мнению, раздавал докторские степени за "умозрительные любительства", то имеет смысл посмотреть, что об этой же работе Морозова говорил - гораздо позже и на основе уже совершенно нового этапа развития науки - другой специалист мирового уровня - академик Курчатов. А говорил он, оказывается, следующее - "современная физика полностью подтвердила утверждение о сложном строении атомов и взаимопревращаемости всех химических элементов, разобранное в свое время Н.А. Морозовым в монографии "Периодические системы строения вещества"

Спрашивается, как же быть? Что же делать? Записать в олухи (вслед за Мендлеевым) теперь уже и Курчатова или всё же наградить этим почётным (и, безусловно, заслуженным) званием нашу анонимную интернет-блондинку, не прочитавшую и страницы из книги, о которой взялась судить?
Решение сего животрепещущего вопроса оставляю на усмотрении читателей.

154 Мысль (18 Май 2012 13:47)

Mollari, вам много раз был задан вопрос, что конкретно в науке сделал Морозов, переводя в Шлиссельбургской крепости научные книги и описывая личное их понимание, есть ли теория (кроме теории терроризма Морозова), эффект? Или вы считаете, что периодическую систему химических элементов открыл не Менделеев, а Морозов?
Вы снова занимаетесь словесной спекуляцией, ссылаясь на доброжелательное отношение Менделеева с Курчатовым к Морозову с 27 годами тюремного заключения. Вам были приведены другие мнения ученых о бредовых идеях Морозова. Почему вы их не замечаете?
От вас просят привести конкретный вклад в науку Морозова. Можете дать такой список или нет?

151 Mollari (18 Май 2012 03:01)

Но это, конечно же, ещё не всё.

3) Вот что продолжает втирать она же теперь уже от имени физика С.И. Вавилова - "На 15-ом году я уже читал "Основы химии" Менделеева, конечно, через пень колоду, но читал. В 1905 году, когда появился Н.А. Морозов, увлекался его химическими фантазиями. Ходил в Политехнический музей на заседания Об-ва любителей естествознания, на котором делал доклад Н. А. Морозов."

Здесь наша блондинка и вовсе откровенно, нагло и с размахом жульничает, однако на первый взгляд это может быть и незаметно. Между тем, дело тут, что показательно, в хронологии.

А именно, Вавилов родился в 1891-м году и, следовательно, 15-м годом его жизни, на котором он читал Менделеева, был 1905-й год. То, что юноша в 15 лет читал Менделеева, а не дул пиво и шлялся по бабам - конечно, ему в большой плюс, но неудивительно, что это чтение у него шло, по его же собственному признанию, "через пень колоду". Ну, не дорос ещё до таких сложных вещей.

Годом спустя он уже увлекался некими "химическими фантазиями" Морозова. О каких именно "фантазиях" идёт речь, в цитате не сообщается, и потому Мысли стоило бы для начала доказать, что под ними имеется в виду именно монография "Периодические системы:", а не что-то иное, но не будем придираться и поверим, что речь идёт именно об этой работе.

По мысли Мысли (каламбур-с) сие неопровержимо доказывает, что "Периодические системы" - фантазия, любительство и всё такое, Но действительно ли это утверждение Вавилова доказывает хоть что-нибудь?

Во-первых, "Периодические системы:" - это не развлекательное чтиво, а серьёзная научная работа, для полноценного понимания которой необходимо, всё-таки, быть химиком, которым Вавилов не был ни в те годы, ни потом (он стал физиком). Да и как он мог её понять, если даже "Основы химии", - подчёркиваю, всего лишь основы, - и те у него шли "через пень колоду"?

Во-вторых, Снова сделаем традикам подарок (ничем, правда, ими не заслуженный) и предположим, что юный Серёжа Вавилов уже в те годы был знатоком естественных наук. Но даже и в этом случае надо понимать, что монография Морозова - это теоретическая работа: а) потому, что была написана в уме, и б) потому, что в то время ещё не было научных методов, которые позволили бы её детально проверить. И вот с этой точки зрения наш юный эрудит имел бы (если бы он им был) определённые основания рассматривать её как "фантазию" - ибо твёрдых доказательств на тот момент не было.

Но ведь и система Коперника поначалу (и довольно долго) давала расчётные результаты худшие, нежели система Птолемея. Значит ли это, что прав оказался Птолемей, а не Коперник?

Однако позже появились новые возможности и, как теория Коперника показала своё преимущество над теорией Птолемея, так и теория Морозова была блестяще подтверждена. О чём и говорилось в вышепривёдённой цитате Курчатова.

Так кто, спрашивается, оказался прав по факту - предвосхитивший будущие открытия в химической и физической науках Морозов или "недоосиливший" даже "Основы" Вавилов?

155 Мысль (18 Май 2012 14:05)

С.И. Вавилов создал теорию нелинейной оптики, открыл эффект Вавилова-Черенкова (свечение в среде частиц, движение которых превышает скорость света)... Нобелевский лауреат.
Что создал Морозов в науке, вы не способны привести!?