Известно, что визуализация вызывает измененное состояние сознания, она же влияет на первую нервную систему (рефлексию). Существует явления, как стигмы Христа. Есть материалы на Аллига Тэр, что высокая активность в нервном центре может приводить к покраснению кожи, появлению акне.

Из этого, можно ли дать объяснение паралича Белла при психорегуляции?

Недостаточно!
Визуализация приводит к психосоматическим изменениям, например патологии сна - бессонице.
Высокая активность в нервном центре действительно может приводить к покраснению кожи и появлению акне. Это результаты первого курса университета, когда изучают лепестки чакр. Нахождение резонансных состояний снимает этот эффект.

Для колледжа для данного случая есть только предположения.

Первое предположение. В моих исследованиях на уровне занятий 7-ой лекции из-за самодисциплины и концентрации было чрезмерное напряжение нервной системы, было ощущение, что способен умственными усилиями раздвигать доли головного мозга, примерно как напрягать по желанию бицепсы. Не мог уснуть. Так же был внутренний контроль, который подсказывал, нужно хорошо выспаться, нужно сосредоточиться на теплом море и уснуть. Иначе, может произойти воспаление коры головного мозга, хуже - микроинсульт...
Это был яркий собственный пример, который определил правила колледжа - нельзя мешать резонансное состояние с визуализацией и концентрироваться на этой смеси.
В случае Алексея не было чрезмерного напряжения нервной системы. Была небольшая активность лепестка 49, было представление белого шарика, который опустился вниз к основанию черепа. Через сутки был паралич Белла.
Случай единственный. Клиническое проявление противоречит современному пониманию МКБ-10 паралич Белла.

Второе предположение, в котором нет острого противоречия с точки зрения медицины. Согласно дифференциальной диагностике и дневнику исследования параличу Белла предшествовало головокружение. Это говорит о вирусной инфекции, быстрее всего герпес. Начало инфекционного заболевания началось задолго (из дневника):

• 28 Фев 2009 - жжение в височных областях, сейчас пишу, а оно не проходит,
  
• 01 Мар 2009 - напряжение в висках внизу до начала ушей,
  
• 10 Мар 2009 - резкий упадок сил и захотелось спать, что и сделал,
  
• 12 Мар 2009 - симптомы сильной пульсации в дырочке в височной пирамидке черепа, перед глазами все поплыло,
  
• 15 Мар 2009 - симптомы пульсации в дырочке в височной пирамидке черепа, перед глазами все поплыло, ощущение растягивания лица от каверзы,
  
• 22 Мар 2009 - симптомы усталости, сонливости: неприятные ощущения за левым глазом, спазм?;
  
• 23 Мар 2009 - возникает чувство сонливости, происходит упадок сил, мысли о болезни, микроголовокружение;
  
• 24 Мар 2009 утром - головокружения, ощущение падения при резких движениях и нарушение координации, суженные зрачки;
  
• 24 Мар 2009 вечером - губы вышли из под контроля; при полоскании ротовой полости вода сквозь губы выливается, не могу их плотно сомкнуть
  
• 25 Мар 2009 - левая часть лица как будто под анестезией, бровь чуть опустилась, веко тяжелое, левой частью носа и губ пошевелить удается с трудом.
  
• 26 Мар 2009 - врач поставил диагноз - неврит лицевого нерва, скорее всего простыл.

В занятиях Алексея в начале колледжа так же была активность нервных точек безопасности:

• 28 Фев 2009 - Почти все время также было напряжения под нижней губой - активность говорит о возможности превращения деятельности как в позитив, так и негатив; необходима сознательная установка на позитивную мотивацию
  
• 01 Мар 2009 - Также было напряжение в задней части головы, по рисунку это лепестки 55 - потеря целостности личности
  
• 01 Мар 2009 - как и в прошлый раз было напряжение под нижней губой, но к нему вначале добавилось такое же ощущение и над верхней губой, читал, что это знак предупреждения - активность говорит о неготовности к познанию или изучению данного материала
  
• 04 Мар 2009 - точка под нижней губой, потом напрягся весь подбородок - активность говорит о возможности превращения деятельности как в позитив, так и негатив; необходима сознательная установка на позитивную мотивацию

В целом, очевидно - картина не полная.

Алексей, Вы согласны, что картина возникновения паралича Белла не ясная?
Вами был проведен лабораторный анализ в поликлинике на

• герпесвирус,
  
• укус клеща,
  
• травма у основания черепа,
  
• нарушение обмена веществ,
  
• ишемия,
  
• головная опухоль,
  
• отит из-за воспаление уха,
  
• лейкоз,
  
• токсины,
  
• прием наркотиков или алкоголя,
  
• возможна врожденная аномалия канала (сужение, незакрытие) лицевого нерва,
  
• было ли высыпание герпеса?

Вы можете оказать помощь, чтобы разобраться в причинах неврита?

- Думаю, мне не повезло попасть в 10% и вирус герпеса у меня есть, но это не причина, т.к. тогда бы мой случай был бы не единичным.
- Клеш меня слава Богу не разу не кусал.
- Травм у основания черепа не было.
- Обмен веществ думаю тоже нарушен у большинства людей, поэтому тоже не могло быть причиной.
- Ишемии нет
- Опухолей в мозгу слава Богу тоже.
- Отита не было.
- Лейкоза тоже нет.
- Токсины есть почти у всех.
- Наркотики не принимал никогда, алкоголь в тот период тоже.
- Насчет врожденной аномалии ничего сказать не могу, у родственников неврита не было никогда. Если хотите зацепиться за эту версию и оправдаться, то пожалуйста.
- Высыпания герпеса в тот период не было.

Как вы тогда принимаете студентов на обучение, если есть столько ограничений???? Вы тогда уж беритесь за обучение только после предоставления мед. справки!!

Речь идет о неврите.
Алексей, почему Вы не приложили и не прикладываете умственных усилий, чтобы разобраться в причинах неврита?

Да я все понимаю, что вы мне сейчас как говориться "грамотно гуся выведите", что я сам виноват был да и всё, а потом осудите. Поэтому можете не стараться и не писать умных медицинских терминов, диагнозов и не устраивать тут "медицинский консилиум", давайте сразу по всей строгости закона меня, что время то терять.

В начале 2009 г. было несколько логов в одном выводе. На начало 2011 г. один лог и вывод, иногда отсутствие лога в выводе (основан на внешних источниках).

Да потому что у вас на сайте одна логика - "Правы только вы, все остальные не правы. Если вы не правы, то вы все равно правы".

Перейдем к второму пункту: Необоснованные и провокационные сообщения Алексея для разжигания конфликтов (троллинг) .
Вы можете привести доказательства своим сообщениям?

В международной юриспруденции, доказательство - сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ).
Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств.

Я: Здравствуйте. Меня зовут Алексей, я тоже как и вы занимался на Аллига Тэр. Всегда следил за вашими исследованиями, но сейчас вы почему-то прекратили их. Что-то случилось или вы испытали негативный опыт? Просто я хочу возобновить занятия, но боюсь опять заработать болезнь...

Он: Здавствуй, Алексей. Я не прекратил исследования, но прекратил вести дневник на сайте, так как новых значительных положительных результатов не получил, совсем не продвинулся. Однажды я тоже заболел, очень серьёзно, в марте 2010 г.

Я: Скажите, а болезнь была связана с занятиями на аллигатер? и что была за болезнь, если не секрет? Просто у меня были проблемы с лицевым нервом после занятия "общение с Логосом"...

Он: Да, болезнь связана с занятиями, только вообще с занятиями, а не с конкретной лекцией. Болезнь была очень серьёзной, шизофрения, высокая температура, бредовые идеи, галлюцинации. Пол года пролежал в психиатрической больнице..

Я: обалдеть!!!..... скажите, а преподаватели знали об этом, они как-то вам помогали?? надеюсь, что сейчас все хорошо!!

Он: Сейчас да всё хорошо) А на время болезни у меня не было доступа к компьютеру и к интернету)

Вы же на это отреагировали вполне предсказуемо. Обвинили меня в лжесвидетельстве, а сами якобы опять остались ни причем. Но это только на ваш взгляд. Все нормальные люди, читающие эту ветку, уже все прекрасно поняли, создатели сайта показали свою суть и свою истинное отношения к людям, пострадавшим от их методик.

Алексей, Вы понимаете, что есть доказательство?
Прежде всего, доказательство подразумевает их проверку и оценку. Об этом так же было написано выше. Ваши сообщения не содержат этого.

Вместо этого есть нарастающая оппозиционность, раздражительность, резкость, непочтительность в ответах на вопросы и неумение прогнозировать последствия действий.

Добавлено (29 Янв 2011, 19:45)
---------------------------------------------

Я в этом не уверен. Мне сказали, что я сжег чакры.

Алексей, Вы считаете, что этого достаточно для доказательства факта и основания для Ваших сообщений? Вы способны логически мыслить?! Тогда доказывайте правильность своих утверждений.

Подскажу, доказательства в гражданском процессе рассматриваются как средство получения фемидой верного значения о фактах, имеющих значение по делу, т.е. говоря словами русского ученого юриста Т. М. Яблокова доказательства - "... средства коими стороны убеждают фемиду в правильности их утверждений..."