| Нелокальность |
| Аллексей | Дата: Понедельник, 02 Май 2011, 18:33 | Сообщение # 1 |
 Человек: Земледелец
Общество: Пользователи
Деятельность: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте, долгое время читал вас сайт, который очень понравился, и у меня назрели несколько вопросов.
1. Очень хочется узнать откуда появились описанные здесь методики и подходы? Это же методики не собственного произведения, т.к. много говориться о преемственности. Можете посоветовать почитать каких-то авторов, чьи идеи легли в основу ваших методик. 2. В вашей практики утверждается, что образы, мысли, картинки - это все деятельность ума и это не является истинным познанием, ответом на вопрос и т.д. Критерием выступает резонанс.
У меня такой вопрос, а что если взять во внимание теорию нелокальности ума? Тогда получается, что мысли, образы и т.д. не являются только частью индивидуального опыта отдельного человека, а отражают коллективный опыт всей Вселенной.
О нелокальности ума много говорится в технике удаленного виденья (CR-V), которое применялось и наверно применяется до сих пор в разведке и в спецслужбах. О нелокальности свидетельствуют много опытов, описанных Кажинским. В опытах и в технике удаленного виденья ничего не говориться о резонансах, но истинность результата подтверждается наличием фактов.
Хочется услышать вашу точку зрения. Добавлено (28 Апр 2011, 16:34)
---------------------------------------------
Также о нелокальность ума и других явления говориться в книге "Голографическая Вселенная" Добавлено (02 Май 2011, 19:33)
---------------------------------------------
Уважаемые создатели форума. можете как-то прокомментировать мои вопросы? Очень интересно услышать ваше мнение.
|
| |
| | |
| Frint | Дата: Суббота, 07 Май 2011, 18:26 | Сообщение # 2 |
 Человек: Ремесленник
Общество: Пользователи
Деятельность: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Я тоже читал книгу "Голографическая Вселенная", очень понравилась. Достаточно интересный вопрос о нелокальности ума. Странно, что создатели сайта не отвечают на него никак. Считаю, не все картинки и мысли, возникающие в голове человека, можно списать на феномен нелокальности ума, наверно все-так должно быть какое-то состояние, транса например, чтобы говорить, что картинки и мысли были считаны с какого-то объекта к примеру. Добавлено (07 Май 2011, 19:26)
---------------------------------------------
Хочу добавить. Если принять тот факт, что все едино, и все является волной, энергией или чем-то еще, то все является нелокальным. Тогда получается, что мысли, образы, наш мозг, нервная система являются нелокальными. Тогда как объяснить то, что у вас говориться, что образы без резонанса - лжесвидетельство.
|
| |
| | |
| Мысль | Дата: Среда, 25 Апр 2012, 11:40 | Сообщение # 3 |
 Человек: Космонавт
Общество: Фемида
Деятельность: 1926
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (Аллексей) 1. Очень хочется узнать откуда появились описанные здесь методики и подходы? Это же методики не собственного произведения, т.к. много говориться о преемственности. Можете посоветовать почитать каких-то авторов, чьи идеи легли в основу ваших методик.
Quote (Аллексей) 2. В вашей практики утверждается, что образы, мысли, картинки - это все деятельность ума и это не является истинным познанием, ответом на вопрос и т.д. Критерием выступает резонанс.
У меня такой вопрос, а что если взять во внимание теорию нелокальности ума? Тогда получается, что мысли, образы и т.д. не являются только частью индивидуального опыта отдельного человека, а отражают коллективный опыт всей Вселенной.
Quote (Frint) Странно, что создатели сайта не отвечают на него никак. Считаю, не все картинки и мысли, возникающие в голове человека, можно списать на феномен нелокальности ума, наверно все-так должно быть какое-то состояние, транса например, чтобы говорить, что картинки и мысли были считаны с какого-то объекта к примеру.
Хочу добавить. Если принять тот факт, что все едино, и все является волной, энергией или чем-то еще, то все является нелокальным. Тогда получается, что мысли, образы, наш мозг, нервная система являются нелокальными. Тогда как объяснить то, что у вас говориться, что образы без резонанса - лжесвидетельство.
Кратко, объясните, что есть теория нелокальности!
|
| |
| | |
| Frint | Дата: Суббота, 28 Апр 2012, 13:59 | Сообщение # 4 |
|
Человек: Ремесленник
Общество: Пользователи
Деятельность: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Мысль) Чтобы ответить на вопрос, объясните, что понимается под теорией нелокальности?
Quote (Мысль) Кратко, объясните, что есть теория нелокальности!
Под нелокальность ума понимается то, что ум может проникать в прошлое, будущее, настоящее, что ум не локализован только в твоей голове. Это подтверждается техникой удаленного виденья (CR-V), в Россию в широкий доступ одним из первых ее привнес Попов Р.И., он адаптировал ее для российского читателя, предельно просто и понятно расписал все этапы. На западе эта технология использовалась очень давно в спецслужбах, может используется и сейчас.
Суть в том, что вьюеру дается набор цифр, например [8789/8568]. Эти же самые цифры поставлены например на фотографии какого-нибудь объекта. И человек ТОЛЬКО ПО ЭТИМ ЦИФРАМ записывает поток информации в протокол сессии о это объекте.
CR-V нельзя путать с ясновидением или чем-то еще, там задейстованы другие механизмы. Подробнее об этом можно почитать тут: http://narod.ru/disk/47515271001.84690915f8f7903dcc7ee087d09389d3/CR-V.rar.html
Сообщение отредактировал Frint - Суббота, 28 Апр 2012, 14:06 |
| |
| | |
| Мысль | Дата: Суббота, 28 Апр 2012, 22:10 | Сообщение # 5 |
|
Человек: Космонавт
Общество: Фемида
Деятельность: 1926
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
| Да, разум может проникать в прошлое, настоящее и будущее.
Quote (Frint) ум не локализован только в твоей голове. Это подтверждается техникой удаленного виденья (CR-V), в Россию в широкий доступ одним из первых ее привнес Попов Р.И.,
Quote (Frint) CR-V нельзя путать с ясновидением или чем-то еще
См. Атлас квантовой психологии, потенциал человека. Quantum Psychology atlas. Potential Human
...определяет общую схему психических явлений, одновременно объясняет механизм положительных, отрицательных, патологических и необычных психических явлений, а так же описывает способы раскрытия внутреннего потенциала человека. Очевидно, что когда мы говорим о классификации психических явлений, тогда в ее базе логично определяют нормальные явления, как например, наслаждение, доброта, решительность, принципиальность, склонности, толерантность, творчество, индивидуальность другое, а так же классифицируют отрицательные психические явлений: агрессивность, тщедушие, зоофилия, пороки... кроме этого необычные явления, как телекинез, телепатия, телепортация, левитация, материализация, многоликость, многорукость, интуиция, ясновидение, яснослышание и прочее. При таком подходе мы имеем наиболее полную науку о Человеке
Настаиваете на чтение?
|
| |
| | |
| Frint | Дата: Воскресенье, 29 Апр 2012, 05:22 | Сообщение # 6 |
|
Человек: Ремесленник
Общество: Пользователи
Деятельность: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Мысль) Опыты Попова свидетельствуют о существовании инсайта. На каком логическом рассуждении, делается вывод, что ум находится вне человека?
Причем тут опыты Попова? Он просто привнес в широкую массу информацию о удаленном видении, которое использовалось еще в 70-80-х года прошлого века на западе.
Вывод о нелокальности ума делается не на логическом рассуждении, а на фактах. Вы утверждаете, что только резонанс является критерием истинности, однако же в CR-V результаты достигаются без каких либо нахождении резонансов и это фактически подтверждается не просто любителями, а спецслужбами западных стран.
Quote (Мысль) Настаиваете на чтение?
Ну я думаю чтобы вести спор о чем-то, нужно иметь представление о предмете спора. По ссылке находится архив с 1 и 2 частью курса по CR-V, никаких вирусов там нет.
|
| |
| | |
| Мысль | Дата: Воскресенье, 29 Апр 2012, 10:44 | Сообщение # 7 |
|
Человек: Космонавт
Общество: Фемида
Деятельность: 1926
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (Frint) Причем тут опыты Попова? Он просто привнес в широкую массу информацию о удаленном видении, которое использовалось еще в 70-80-х года прошлого века на западе.
Вывод о нелокальности ума делается не на логическом рассуждении, а на фактах. Вы утверждаете, что только резонанс является критерием истинности, однако же в CR-V результаты достигаются без каких либо нахождении резонансов и это фактически подтверждается не просто любителями, а спецслужбами западных стран.
Вижу нарушение логической цепи в доказательстве: удаленное видение = нелокальность ума. Кроме этого, нет преемственности CR-V с прежней культурой. И нет универсального объяснения механизма различных психических явлений.
Quote (Frint) Ну я думаю чтобы вести спор о чем-то, нужно иметь представление о предмете спора. По ссылке находится архив с 1 и 2 частью курса по CR-V, никаких вирусов там нет.
Хорошо!
|
| |
| | |
| Frint | Дата: Воскресенье, 29 Апр 2012, 18:18 | Сообщение # 8 |
|
Человек: Ремесленник
Общество: Пользователи
Деятельность: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Мысль) Давно уже доказано, что память (ум) связан с головным мозгом. Удалить любую часть мозга. В результате мы наблюдаем нарушение высших функций.
Это не так! Есть же куча исследований и фактов, что память о каком либо предмете или человеке не находятся в каком-либо конкретном участке и при его удалении память не теряется.
Первой загадкой, с которой в начале 1940-х годов столкнулся Прибрам на пути формулирования голографической модели, была природа памяти - в частности, ее местонахождение. Тогда господствовало мнение, что хранилище памяти - головной мозг. Например, считалось, что память о том, когда вы в последний раз видели свою бабушку или нюхали цветы в саду, запечатлена в определенных клетках мозга. Такие следы памяти получили наименование энграмы, и хотя никто не мог толком сказать, что они такое - нейроны или, возможно, молекулы особого рода, большинство ученых было уверено, что со временем эти самые энграмы непременно обнаружат. [1]
Вначале молодой нейрохирург Прибрам принимал на веру Пенфилдову теорию энграм. Но затем произошло нечто, в корне изменившее его взгляды. В 1946 г. он начал работать с выдающимся нейропсихологом Карлом Лэшли из Йеркешской лаборатории высших приматов в Ориндж-Парк, штат Флорида. В распоряжении Прибрама оказался огромный опыт, накопленный Лэшли в течение тридцати лет исследований загадочного механизма памяти, и оказалось, что эксперименты Лэшли ставят под сомнение само существование энграм заодно со всеми выводами Пенфидда.
Лэшли занимался тем, что обучал крыс выполнять серию задач - например, выискивать наперегонки кратчайший путь в лабиринте. Затем он удалял различные участки мозга крыс и заново подвергал их испытанию. Его целью было локализовать и удалить тот участок мозга, в котором хранилась память о способности бежать по лабиринту. К своему удивлению он обнаружил, что вне зависимости от того, какие участки мозга были удалены, память в целом нельзя было устранить. Обычно лишь была нарушена моторика крыс, так что они едва ковыляли по лабиринту, но даже при удалении значительной части мозга их память оставалась нетронутой.
Для Прибрама это были исключительно важные открытия. Если бы память хранилась в определенных участках мозга, подобно тому как книги располагаются в определенных местах на полках, то почему хирургическое вмешательство не влияло на память? В понимании Прибрама единственным ответом могло быть то, что конкретная память не локализуется в определенных участках мозга, а каким-то образом распределена по всему мозгу, как единое целое. Проблема состояла в том, что Прибрам не знал, какой механизм или процесс может дать удовлетворительное обоснование этой гипотезе.
Еще более обескуражен экспериментами был сам Лэшли. Позже он писал: "Когда я пытался выявить локализацию памяти, мне порой начинало казаться, что в принципе невозможно вообще никакое обучение. И однако, несмотря на отрицательные результаты эксперимента, оно происходит".
В Иейльском университете Прибрам продолжал обдумывать свою гипотезу о том, что память, судя по всему, распределена в мозговой ткани, и чем больше он думал, тем более гипотеза казалась убедительной. Все пациенты, у которых мозг был частично удален по медицинским показаниям, никогда не жаловались на потерю конкретной памяти. Удаление значительной части мозга может привести к тому, что память пациента станет расплывчатой, но никто еще не терял после операции избирательную, так называемую селективную память. Например, люди, получившие травму головы в автомобильных катастрофах, всегда помнили всех членов своей семьи или прочитанный ранее роман. Даже удаление височных долей -той области мозга, которую Пенфидд подверг особенно пристальному изучению, - не приводило к каким-либо провалам в памяти пациента.
Идеи Прибрама получили дальнейшее подтверждение в экспериментах, проведенных им самим и другими исследователями на пациентах, не относящихся к эпилептикам. В результате этих экспериментов не удалось подтвердить выводы Пенфидда об избирательной стимуляции памяти. Сам Пенфилд не смог повторить свои результаты на пациентах, не страдающих эпилепсией.
Quote (Мысль) Кроме этого, нет преемственности CR-V с прежней культурой.
Вам не кажется, что вы со своей преемственностью всем уже порядком надоели? Во-первых, не факт, что ее нет, надо исследовать происхождение метода CR-V, а во-вторых, даже если ее и нет, то это не отменяет наличие фактов о достоверности результатов.
У вас с преемственностью тоже много вопросов и натяжек, вы сами пишите, что Аллига тер - "Методики авторского происхождения, как и положение лепестков токов нервной системы."
Сообщение отредактировал Frint - Воскресенье, 29 Апр 2012, 18:25 |
| |
| | |
| Мысль | Дата: Понедельник, 30 Апр 2012, 00:23 | Сообщение # 9 |
|
Человек: Космонавт
Общество: Фемида
Деятельность: 1926
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
| Главное:Quote (Frint) Вам не кажется, что вы со своей преемственностью всем уже порядком надоели?
Разберитесь, что значит преемственность. После этого можно продолжить разбор локальности ума...
Жду методического расширенного ответа.
Добавлено (30 Апр 2012, 01:23)
---------------------------------------------
После ответа по преемственности так же последует разбор интерпретации Прибрама опытов Лэшли и методологических спекуляций по зонам головного мозга, памяти!..
|
| |
| | |
| Frint | Дата: Понедельник, 30 Апр 2012, 05:42 | Сообщение # 10 |
|
Человек: Ремесленник
Общество: Пользователи
Деятельность: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Делайте, что хотите, мне все равно, есть куча фактов, которые подтверждают работу CR-V без каких либо нахождений резонансов, всяких астралов, демонов, драконов и прочих вещей. Спорить с вами не вижу смысла, т.к. вы любую тему на своем сайте просто обливаете грязью и говорите, что только Аллига тер полностью правильная система. Жонглировать фактами у вас получается очень хорошо, и в вашей риторики поймать вас за руку не всегда получается, но спорить с вами я не вижу смысла.
Если бы ваша система была бы по-настоящему истинной, то за столько лет учеников было бы в десятки раз больше, не было бы случаев проблем со здоровьем у студентов и такого вопиющего вранья, когда даже аспиранты (я имею ввиду babybaraby) открыто признавались, что писали отчеты по лекциям от балды, что ответы надиктованы каким-то духом, а преподаватели писали "Ты все верно делаешь, молодец! Класс! Переходи к следующей лекции".
Все ваше обучение по сути можно пройти, имея богатое воображение и начитавшись предыдущих дневников исследований. И преподаватели будут писать такому студенту: "Класс, здорово! У тебя все верно получается, переходи дальше!"
Сообщение отредактировал Frint - Понедельник, 30 Апр 2012, 05:44 |
| |
| | |
| Мысль | Дата: Понедельник, 30 Апр 2012, 16:38 | Сообщение # 11 |
|
Человек: Космонавт
Общество: Фемида
Деятельность: 1926
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (Frint) Делайте, что хотите, мне все равно, есть куча фактов, которые подтверждают работу CR-V без каких либо нахождений резонансов, всяких астралов, демонов, драконов и прочих вещей. Спорить с вами не вижу смысла, т.к. вы любую тему на своем сайте просто обливаете грязью и говорите, что только Аллига тер полностью правильная система. Жонглировать фактами у вас получается очень хорошо, и в вашей риторики поймать вас за руку не всегда получается, но спорить с вами я не вижу смысла.
Если бы ваша система была бы по-настоящему истинной, то за столько лет учеников было бы в десятки раз больше, не было бы случаев проблем со здоровьем у студентов и такого вопиющего вранья, когда даже аспиранты (я имею ввиду babybaraby) открыто признавались, что писали отчеты по лекциям от балды, что ответы надиктованы каким-то духом, а преподаватели писали "Ты все верно делаешь, молодец! Класс! Переходи к следующей лекции".
Все ваше обучение по сути можно пройти, имея богатое воображение и начитавшись предыдущих дневников исследований. И преподаватели будут писать такому студенту: "Класс, здорово! У тебя все верно получается, переходи дальше!"
Жду расширенного ответа по преемственности. Частично, Ваш ответ будет ответом на Ваши сообщения.
|
| |
| | |
| Frint | Дата: Вторник, 01 Май 2012, 05:32 | Сообщение # 12 |
|
Человек: Ремесленник
Общество: Пользователи
Деятельность: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| На эту тему мне вам больше нечего сказать, разбирайтесь сами со своей преемственностью.
|
| |
| | |
| dh28 | Дата: Вторник, 01 Май 2012, 11:31 | Сообщение # 13 |
|
Человек: Феодал
Общество: Бакалавр
Деятельность: 170
Награды: 6
Репутация: 7
Статус: Offline
| Зря ты так, дружище. Те знания которые приведены на сайте дались большим трудом и проверялись иногда ценой больших лишений. По своему опыту могу лишь сказать, что в разных системах отпраные пункты практически всегда разные. Но стоит копнуть, разобраться поглубже становится понятной общие моменты развития человека, как homospace.. На строгие логические доказательства обычно не разбрасываются, потому как это попросту лишено смысла. Как ты к примеру можешь понять суть того или иного объекта не "прочувствовав" на себе лично, "пощупав" так сказать своими руками? По моему есть только один метод "доказать" истинность выбранного метода для себя - это попробовать его на себе.
К примеру, читая "Волоколамское шоссе" Александра Бека автор - командир батальона спрашивает корреспондента (вольный пересказ).
Знаете ли вы что такое - страх?
корреспондент - да
комбат - нет старина, ты не знаешь что такое страх. Когда под пулями врага ты проползаешь 100 метров, и на каждом сантиметре тебя может убить, тогда ты понимаешь что такое Страх, любовь к товарищу и многое другое..
Мне кажется что-то в этом роде.. Иной раз споры бесполезны, так сказать без изучения матчасти.. 
Сообщение отредактировал dh28 - Вторник, 01 Май 2012, 11:33 |
| |
| | |
| Frint | Дата: Среда, 02 Май 2012, 05:07 | Сообщение # 14 |
|
Человек: Ремесленник
Общество: Пользователи
Деятельность: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| dh28, это все прекрасно, но это все лирика. Если есть факты подтверждающие, что можно получать информацию без нахождения резонансов, а на Аллиги утверждается, что это ложь, то как с этим быть? Ты кончно можешь поверить в это и думать, что Аллига самая истинная система, но это может оказаться не так.
Есть разные версии и гипотезы, Например:
1) Поле и энергетика человека перестраиваются под то, во что человек верит. Иными словами, если ты веришь в чакры, то энергетика подстроиться под эту систему координат, если веришь в версию Аллиги, то организм будет иначе откликаться. Заметь, в христианстве нет никакого учения о чакрах и реинкарнациях, это все считается бесовщиной, но чудес у христианских мистиков тоже очень много.
2) Можно предположить, что на Аллиги энергетику человека перестаривают "насильно", чтобы у человека срабатывало именно так, как написано в лекциях. Вполне возможно, что мощный эгрегор Аллиги это делает, а может быть какая-то сущность. Естественно цели всего этого известны только им.
Про обман даже на высшем уровне я уже писал. Также писал, что любой тролль может "пройти" как минимум колледж просто имея богатую фантазию, т.к. реально результаты выполнения лекций и качество их выполнения проверить преподавателям практически не возможно, что и было продемонстрировано babybaraby, когда отчет по лекциям был написан через какой-то дух, а Эхо слал цветочки и говорил, что все верно, ты молодец, переходи дальше, не говоря уже о обычных студентах, которые с восхищением читали эти отчеты и души не чаяли в Вере.
Сообщение отредактировал Frint - Среда, 02 Май 2012, 09:33 |
| |
| | |
| Пятнистая_Кошка | Дата: Среда, 02 Май 2012, 11:02 | Сообщение # 15 |
 Человек: Космонавт
Общество: Магистр
Деятельность: 4020
Награды: 9
Репутация: 46
Статус: Offline
| Quote (Frint) что и было продемонстрировано babybaraby, когда отчет по лекциям был написан через какой-то дух, а Эхо слал цветочки и говорил, что все верно, ты молодец, переходи дальше, не говоря уже о обычных студентах, которые с восхищением читали эти отчеты и души не чаяли в Вере.
Насколько мне известно, по Колледжу таких случаев не было. А университет полностью закрыт от всех, кто в нём не обучается. Откуда информация?
Quote (Frint) Вполне возможно, что мощный эгрегор Аллиги это делает, а может быть какая-то сущность. Естественно цели всего этого известны только им.
Где-то я уже это слышала. И про эгрегоры (слово-то какое, где Вы его взяли?) и про сущностей. И даже знаю кому принадлежат эти слова.
Крим - це Україна.
|
| |
| | |
| Frint | Дата: Среда, 02 Май 2012, 11:26 | Сообщение # 16 |
|
Человек: Ремесленник
Общество: Пользователи
Деятельность: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (Пятнистая_Кошка) Насколько мне известно, по Колледжу таких случаев не было.
Вам может быть известно далеко не все, вы так не считаете?
Quote (Пятнистая_Кошка) А университет полностью закрыт от всех, кто в нём не обучается. Откуда информация?
Это информация была в открытом доступе, когда были разбирательства про плагиат Веры и Системы Союза. Тем не менее факт остается фактом: Вера с легкостью водила Эхо за нос и он ничего об этом даже не подозревал, а наоборот рассыпался в комплиментах ее способностям.
Quote (Пятнистая_Кошка) Где-то я уже это слышала. И про эгрегоры (слово-то какое, где Вы его взяли?)
А вы в первые слышите это слово? И для вас как для преподавателя оно ново и не знакомо, и вы не понимаете суть этого явления? О каком тогда преподавательстве может идти речь?
А про разного рода сущности на Аллига тер вам тоже хорошо должно быть известно и не надо сейчас включать дурачка и делать невинные глаза.
Сообщение отредактировал Frint - Среда, 02 Май 2012, 11:30 |
| |
| | |
| Пятнистая_Кошка | Дата: Среда, 02 Май 2012, 11:33 | Сообщение # 17 |
|
Человек: Космонавт
Общество: Магистр
Деятельность: 4020
Награды: 9
Репутация: 46
Статус: Offline
| Quote (Frint) Quote (Пятнистая_Кошка)
Насколько мне известно, по Колледжу таких случаев не было.
Вам может быть известно далеко не все, вы так не считаете?
По Колледжу? Не считаю.
Quote (Frint) Это информация была в открытом доступе, когда были разбирательства про плагиат Веры и Системы Союза. Тем не менее факт остается фактом.
Только про цветочки и "класс" там не было. Я читать умею.
Quote (Frint) А вы в первые слышите это слово?
Нет, не впервые. Но лично я им не пользуюсь. И на этом сайте его редко встретишь. Приветствуется родной язык, который наш организм понимает и принимает. А заимствования - это с сайта АУНС. И сущности тоже оттуда.
Крим - це Україна.
|
| |
| | |
| Змея | Дата: Среда, 02 Май 2012, 11:50 | Сообщение # 18 |
 Человек: Феодал
Общество: Бакалавр
Деятельность: 270
Награды: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Пятнистая_Кошка, вы очень красива! Я прям любуюсь!!! А по теме даже ничего писать не хочется, кто-то бесится, кому-то покоя она не дает.
|
| |
| | |
| Пятнистая_Кошка | Дата: Среда, 02 Май 2012, 11:58 | Сообщение # 19 |
|
Человек: Космонавт
Общество: Магистр
Деятельность: 4020
Награды: 9
Репутация: 46
Статус: Offline
| Змея, спасибо, приятно. 
Quote (Змея) А по теме даже ничего писать не хочется, кто-то бесится, кому-то покоя она не дает.
Не переживай. Всё пройдёт. 
Крим - це Україна.
|
| |
| | |
| Змея | Дата: Среда, 02 Май 2012, 12:07 | Сообщение # 20 |
|
Человек: Феодал
Общество: Бакалавр
Деятельность: 270
Награды: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Пятнистая_Кошка, конечно, ведь, как говорил мне как-то один человек, время пройдет и все пройдет
|
| |
| |
|
·
[ Новые сообщения ·
Участники ·
Правила форума ·
Поиск ·
RSS ]
