Сначала необходимо составить некоторое представление о геологическом времени. В 18 веке ещё было принято считать, что общая продолжительность геологического времени [i] (для Эхо – это не определение времени как продолжительности – тавтология, это действительно продолжительность и только, это я об этой умной книжке говорю...) [\i] составляет около 6 000 лет [i] (Георгию – в связи с бывшей темой «Возраст Земли» обращаю Ваше внимание, что это представления геологов 18-го века) [\i]. Позже многие учёные пришли к выводу, что для накопления установленных к тому моменту толщ осадочных пород требовалось по крайней мере 20 или 30 млн. лет, но даже и по другим критериям возраст Земли редко оценивали более, чем в 40 млн. лет. Но. Благодаря широкому применению радиоизотопных методов датирования в середине 20 векабыла установлена «абсолютная» хронологическая шкала истории нашей планеты.
В настоящее время возраст планеты оценивается примерно в 4 600 млн. лет. [i] (объяснение почему – опускаю, будет интересно – потом допишу) [\i].
Древнейшие из известных пород Земли (Гренландия), образовались около 3 800 млн. лет назад. Они относятся к самой ранней части докембрийского эона, первого из крупных подразделений геологической истории Земли.
Многие люди с трудом осознают масштаб геологического времени. Для малыша, ожидающего обед, 30 минут тянутся долго... Несмотря на накопленный жизненный опыт, человек невероятно наивен в сових оценках времени. Однако, чтобы выяснить эволюцию нашего дома – Планеты Земля – мы должны научиться понимать масштабы геологических эонов, эр, периодов и эпох.
Около 600 млн. лет назад помимо одноклеточных стали появляться первые организмы, около 440 млн. лет назад возникли первые наземные растения, а животные вышли на сушу примерно 145 млн. лет назад... Поразительный факт: человек, часто считающий себядитём матери-Земли, существует лишь крохотную частичку геологического времени. Если всю геологическую историю приравнять к 46 годам, то окажется, что возраст человека составляет лишь менее 4 часов [i] (тоже интересное сравнение, и совпадает с год – 5 минут, я взяла на себя смелость просчитать – перевела 4 часа в минуты и разделила на 46 лет – получила 5 минут года, точнее 5,12 минут) [\i].

Собственно из-за этих последних 5 минут года, что существует человек разумный и возник вопрос о правомочности мерять время причинами-следствиями и собственным организмом и на последний опираться (пункт 4 требований к определению времени). Мал ещё наш организм для таких ответственных действий али нет?

Другими словами, посмотрите на факты без религиозных чувств. Иначе, можно упасть, если резать под собой сук, на котором висишь.

Ладно, расскажу уж я вам, все равно не спится. Я вам говорил о составе земной атмосферы? Вы не услышали, но откликнулись выдержками компилированными из интернета. Так вот, уважаемый: все изотопные методы исходят из образования требуемого изотопа под влиянием космической или солнечной радиации - это, надеюсь, вами не оспаривается? Следовательно, вы вкупе со множеством "исследователей" делаете предположение о стабильном составе этой атмосферы, так? Поясню: для уменьшении кол-ва поступающей радиации может служить озоновый слой, например, или повышенной содержание паров воды или... можно продолжить. Но, уважаемый, нестабилен состав атмосферы во времени, вот в чем дело-то. Наверное (из современного) вы об озоновых дырах слышали. А ведь озон - известная защитная прослойка от солнечной радиации. Знаете, кстати, почему? Если нет -готов рассказать. А я еще вам скажу о том, что воды ранее больше было, т.к. планета окружена была парниковой подушкой из диоксида углерода и метана. Таким образом, состав атмосферы меняется. И даже незначительные на наш взгляд колебания вноят сильные изменения в кинетику образования различных атмосферных изотопов. И абсолютная корреляция их наличия и возраста геологических пород - всего лишь тешащее не самые пытливые умы допущение.
Так что, Эхо, ваша лекция, к сожалению, не аргументирована и рассчитана на псевдоинформированного пользователя компьютерной сети , увы. Но, поверьте, это - не упрек Вам, т.к. как вряд ли вы занимаетесь этой проблемой серьезно. Пока все, но можем и продолжить - у меня в институте все равно каникулы

Короче в таком направлении точнее определяют временные отрезки с привязкой их к конкретным геологическим факторам.