кстати а вот дельфин очень даже четко виден... хвост рот глаз его изогнутое в прыжке тело... и волна под ним хорошо очерчена!

Добавлено (15 Фев 2007, 17:49)
---------------------------------------------
в общем рассмотрела я повнимательнее фото где "девушка танцует и корова видна", конечно же того о чем говоришь ты не увидела, но я же говорю, у меня другое видение всего.. и тут я тоже увидела.. кстати лучше всего это видно на самой отбракованной тобой фотке.... посмотри.... справа стоит женщина с большим бюстом и глубоким декальте, такая женщина в теле) слева стоит мужчина и одной рукой обнимает женщину а второй рукой показывает куда то наверх... они оба немного повернуты в ту сторону куда показывает мужчина. а то, что это мужчина можно понять (очень видно в третей отбракованной фотке) по тому, что у него виден галстук и воротничек рубашки)) ну и форма тела мужская)))

Добавлено (15 Фев 2007, 17:58)
---------------------------------------------
и все же повторюсь это просто наша фантазия, когда мы рассматриваем облака тоже много чего увидеть можем но не факт веть что это есть на самом деле

Хочется весь ролик посмотреть, как поведёт себя это странное создание?

Автор, когда увидим?

здесь думаю в данном подходе надо обращать внимание и приписывать фактом что это дейтсвительно есть. только то, что явно выражено что можно увидеть не прибегая к фантазии.
так же непонимаю почему во всех образах ищется именно человеческий облик а не животного к примеру или непонятного существа, мы веть не знаем как выглядит стихии почему привязка именно к человеческому образу?и еще, не кажется что сдесь надо опираться не на то, как выглядит и в какой степени похож на человека (т к повторюсь если не ярко выражено значит не думаю что можно считать за факт), а на то, на сколько эта стихия живая? может стоит попробовать доказать именно разум стихии ? то, что стихия мыслит, и на сколько последовательны ее действия? мне кажется что здесь надо поискать ключ к разгадке....

и еще, хочу спросить, почему картинку именно перевернуть надо? стихия тоже зависит от планеты и не имеет основой космос... для нее веть тоже основа - это земля иначе бы она не зависила от нее а зависила только от космоса....

Добавлено (16 Фев 2007, 22:38)
---------------------------------------------

Quote (Фея)

и еще, не кажется что сдесь надо опираться не на то, как выглядит и в какой степени похож на человека (т к повторюсь если не ярко выражено значит не думаю что можно считать за факт), а на то, на сколько эта стихия живая? может стоит попробовать доказать именно разум стихии ? то, что стихия мыслит, и на сколько последовательны ее действия? мне кажется что здесь надо поискать ключ к разгадке....

вот по этому поводу хотелось бы предложение сделать...... ты уже много добился в собственной теории.. а не хочешь проверить как реагирует стихия на твои состояния? или на тоже яснослышание, или любое воздействие? так вот ... энергия же выходит и влияет полюбому.... нехотел бы к примеру запечатлить к примеру ветер в нормальном состоянии а потом попытатся силой мысли к примеру изменить его траекторию (ну или еще чтонить провернуть тебе виднее где эффекта больше может быть, я только идею подала) и тоже запичатлить это? впринцепи можно предположить что должны быть какие то изменения... а ветер чтобы он был стабильный и не изменчивый взать искуственный (вентилятор к примеру, или огонь)

как ты на это смотришь???

Теперь о воприячтии через третью сигнальную систему. Этот мир мне через воспритие с помощью каверзы ясен. Например, ветер от вентилятора - это мерторожденный ветер. Он затухает. А вот стихиаль Ветер - это практически неумираемое создание. Создвав ее в квартире, она будет гулять по ней и не затухнет.
Далее, в науке, ученый сделав открытие (озарение), потом "одевает" его аппаратом математики и логиики. Как бы подводит к открытию. Так с Менделевым, Энштейном, Теслой... Так вот, предлагаемый метод исследования горизонта Перемен, это такой способ доказательства. После него планируется создание техники, которая будет работать на основе СТИХИАЛЕЙ. Вот ссылка на это (она уже есть и проверена на работоспособность)

А как возможно создание стихиали Ветер в квартире?
Это её туда пригласить надо?
Или банальный сквозняк?

А как это можно снять на видео? Ведь в квартире нет облаков или тумана, которые двигаются и колторые можно снять, а потом обработать и проанализировать.

Короче можно попробовать. Снимай!

Я очень люблю пламя свечи!!!

Фея, ты сняла на видео пламя свечи? И как получилось?

Добавлено (21 Фев 2007, 00:19)
---------------------------------------------
Камеру фиксировала? Пламя свечки большое на экране?

Добавлено (21 Фев 2007, 00:24)
---------------------------------------------
пламя нормальное. камеру фиксировала. если нужно могу пламя и побольше сделать переснять... просто мне хотелось не только пламя заснять но и свечение вокруг него.

пока